简介:摘要:目的 分析探讨优质护理管理模式应用于血透护理管理中的效果。方法 本次采取随机盲选法,将我院在2022年2月-2023年2月收治的96例血透患者分成2组,各48例;对照组采取常规护理管理,观察组采取优质护理管理,护理管理工作完成之后,对比两组护理管理效果。结果 观察组血透治疗期间并发症总发生率为4.17%,与对照组的20.83%比较明显更低(P<0.05)。观察组护理服务满意度评分为(94.50±1.00)分,明显高于对照组的(82.00±0.50)分(P<0.05)。结论 血透护理管理过程中,优质护理管理模式的实施,可减少并发症的发生,提高患者对护理服务满意程度,所以值得推广及使用。
简介:摘要:目的:探讨营养支持对腹膜透析患儿并发症及营养状态的影响。方法选取我院收治急、慢性肾衰竭患儿60例,均给予持续不卧床腹膜透析(CAPD)治疗,随机分为对照组和研究组,各30例。对照组采用常规护理,而研究组采用营养支持干预,比较两组患儿并发症发生率和营养状态改善情况。结果干预前,研究组营养状况主观指标和客观指标水平与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组主观指标评分低于对照组,客观指标水平高于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论对维持性血液透析患儿实施营养支持能够有效改善患儿的营养状态,提高患儿的免疫力,降低不良反应的发生风险,提高护理质量,促进患儿的身体恢复。
简介:摘要目的探讨研究不良事件原因分析及探讨在新生儿护理方面的应用。方法以回顾分析案例的方法将2015年6月~2017年6月于本院进行新生儿护理的婴儿中随机抽选出26例,并对其护理期间出现的不良事件类型进行分析探讨,并提出相应的护理措施。结果婴儿不良事件中,医嘱查对错误1例,巡视不到位发生输液外渗9例,输液速度设置错误3例,输液挂错2例,医嘱转抄错误1例,液体配制错误1例,医护人员未严格执行操作标准发生针刺伤4例,发生非计划性拔管4例,患儿身份信息转抄错误1例。结论在新生儿护理方面加以分析及探讨其不良事件原因,并给予相应的防护措施,护理效果显著,有效解决了新生儿的安全问题,护理质量更高,具有较好的临床价值,值得推广运用。
简介:摘要目的观察采用个体化护理联合三黄膏在治疗痛风性关节炎中的临床效果。方法回顾性分析2015年6月至2019年6月暨南大学附属顺德医院收治的痛风性关节炎患者共67人,个体化护理联合三黄膏者(n=18)为联合组;个体化护理而未使用三黄膏者(n=16)未个体组;常规护理并使用三黄膏者(n=20)为三黄组;常规护理未使用三黄膏者(n=13)为对照组。收集患者入院与出院时疼痛视觉模拟评分(VAS评分)、心理健康评分、疼痛缓解和住院时间、患者出院时满意度,出院后6个月内每月定期电话随访。计数资料采用卡方检验;计量资料正态分布且方差齐性者用单因素方差分析;计量资料不符合正态分布或方差不齐者采用秩和检验。结果4组患者的年龄、性别、入院时及出院时的VAS评分,入院时的心理评分差异无统计学意义(P>0.05),联合组和三黄组的疼痛缓解时间明显小于个体组和对照组(F=31.507,P<0.05),但三黄组住院时间更长。联合组和个体组出院时心理评分低于其他两组(F=4.817,P<0.05)。联合组和个体组的护理满意度明显高于其他两组(F=23.978,P<0.05)。出院后6个月内痛风性关节炎复发率:联合组16.7%(3/18),个体组18.8%(3/16),显著低于三黄组50%(10/10),对照组53.8%(7/13)(χ2=8.589,P<0.05),住院期间出现8例皮肤过敏,联合组1例,三黄组7例。结论个体化护理联合三黄膏治疗痛风性关节炎有一定临床效果,个体化护理是避免痛风关节炎复发的关键之一。
简介:摘要目的探讨轮状病毒感染性腹泻患儿实施系统化护理的临床效果。方法本次研究的对象均为2013年12月—2015年12月来我院就诊的轮状病毒感染性腹泻患儿,共117例,采用数字随机法分为对照组和研究组,对照组患儿58例,采用常规护理模式,研究组患儿59例,采用系统化护理,比较两组患儿的临床效果。结果研究组的呕吐改善时间、腹泻改善时间、退热时间和治愈时间分别为(1.6±0.3)天、(1.4±0.6)天、(1.3±0.2)天和(2.2±0.6)天,均明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组的总有效率为94.9%,对照组患儿的总有效率为82.8%,研究组比对照组高,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论轮状病毒感染性腹泻患儿实施系统化护理具有良好的临床效果。
简介:目的:探究门诊甲型H1N1流感成年患者的护理干预方法及效果。方法:选择医院门诊于2021年1月-2022年10月接诊的72例成年甲型H1N1流感患者为研究对象,将其随机分为研究组以及对照组,各36例,对照组常规护理,研究组综合护理,对比两组情绪状态(SAS/SDS),护理满意度。结果:护理前,两组患者SAS评分,SDS评分差异不显著(P>0.05),护理后研究组患者SAS评分,SDS评分低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度94.44%高于对照组75.00%(P<0.05)。结论:甲型H1N1流感成年患者综合护理干预能够有效减少患者不良情绪,让患者更加满意门诊护理服务,值得门诊护理推广。