简介：摘要：目的：分析产后抑郁症的原因及其心理干预。方法：选取 2014-2015年在医院接受产后抑郁症护理的 100例患者，随机分成 2组，每组 50人，分别是用常规方法护理的对照组和在常规护理方法上增加心理干预的研究组，对比 2组患者在护理 1周后与护理 3周后分别进行的焦虑自评量表（ SAS）和抑郁自评量表（ SDS）结果，并进行分析。结果：两组的 SAS与 SDS评分均有下降，但干预组的下降程度比对照组明显，差异显著，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：通过探讨产后抑郁症的原因及其心理干预，可以为寻找产后抑郁有效护理的方法提供一些参考。

简介：【摘要】目的 探究心理干预护理措施在心外科围手术期护理上的应用效果。方法 将我院心外科收治的手术患者80例作为主要对象，80例患者被随机分为两组，各40例。观察组实施常规护理+心理干预护理，对照组实施常规护理，将两组患者的焦虑情绪改善情况和护理满意度进行比较分析。结果 对比焦虑程度：观察组护理后的焦虑评分小于对照组，且小于护理前，P＜0.05；对比患者满意度：观察组对基础护理、健康教育、护理态度、沟通方式的满意度评分均大于对照组，P＜0.05。结论 将心理干预护理措施运用在心外科围手术期患者的护理上有显著优势，既有利于改善患者的焦虑情绪，又可以提高患者的满意度，值得推广应用。

简介：摘要： 目的：对手术室前访视对择期手术患者心理干预的效果进行探究。方法：选择我院 2018 年 6 月— 2019 年 9 月收治的需实施手术的患者 90 例进行研究，根据其术前采用常规护理干预和进行标准化的术前访视及心理干预的方法均分为对照组和研究组。对两组患者的心理状态、血压和心率情况进行观察和对比。结果：两组患者在入室后的 SAS 评分、收缩压、舒张压及心率 都低于入室前，而且两组相比研究组具有更明显的统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：对于择期手术术前进行标准化的访视和心理干预，患者的焦虑情况和心理状态会得到明显的改善，对其尽快恢复健康极其有利，可加强推广。

简介：摘要：目的 在分析空巢老人住院期间的心理特点的基础上，实施有针对性的护理干预措施。方法 本次将我院2020年1-12月收治的96例住院空巢老人作为研究的对象，在分析其心理特点的基础上，按随机数字表法分成两组，对照组48例给予常规护理干预，观察组48例加强心理护理干预的实施，进一步对患者护理干预效果进行比较。结果 （1）空巢老人住院期间，孤独感、焦虑、抑郁负性心理症状显著。（2）护理前，两组SAS、SDS、UCLA评分均无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组均明显低于对照组，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。（2）在护理总满意度方面，观察组为95.83%，与对照组的66.67%比较明显更高，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 住院空巢老人在陌生的医院环境当中，孤独感、焦虑、抑郁等心理症状显著存在，需加强心理护理干预措施的实施，达到改善负性心理症状的作用，进而提高对护理服务的满意程度。

简介：【摘要】目的 分析和探究对癫痫患者实施心理护理干预的方法及效果。方法 随机选择了2018年10月

简介：摘要 目的 研究罗伊 -纽曼综合模式心理干预对前列腺癌患者不良情绪、心理弹性及生活质量的影响。方法 选取 2018年 1月 ~2019年 1月之间在我院进行治疗的 70例前列腺癌患者为研究对象，随机分为观察组与对照组。对照组 35例，进行常规护理干预联合多西他塞进行治疗。观察组 35例，在对照组的基础上进行罗伊 -纽曼综合模式心理干预。干预 3个月后，对比两组患者不良情绪、心理弹性及生活质量。结果 护理前，两组患者不良情绪、心理弹性及生活质量评分均无显著差异（ P＞ 0.05），护理后，观察组患者 HAD评分为（ 11.33±0.17）分，低于护理前及对照组，差异显著（ P＜ 0.05），且各维度心理弹性评分均高于护理前及对照组，差异显著（ P＜ 0.05），同时，生活质量评分为（

简介：【摘要】目的 研究家庭护理联合心理干预在2型糖尿病护理中的应用效果。方法  研究从2020年1月收集患者数据，并于2022年1月结束病例数据收集工作，共收录我院2型糖尿病病例100例。通过数字表随机法分组，每组50例，对照组采用家庭护理，联合组采用家庭护理联合心理干预，期间记录并分析心理状态、依从性等数据。结果  在不同护理后，联合组负面心理状态数据低于对照组（P

简介：摘要：目的：观察心理干预联合人文关怀对心脏手术后患者肌力影响及静脉血栓栓塞症的预防效果。方法：选取我院2020年1月~2021年2月收治的80例行心脏手术治疗患者，按护理干预方法随机将其分成两组，比较各组的护理效果。结果：观察组护理效果显著优于对照组，数据比较存在统计学意义。结论：在行心脏手术患者中采取心理干预联合人文关怀，可提升患者的护理干预效果，降低并发症发生几率。

简介：

简介：[摘要 ]目的：探究心理护理对 ICU重症护理患者的效果。方法：选择 2018 年 4月 -2019年 4月我院 ICU收治的 100例患者作为研究对象， 随机分为2组，对照组接受常规护理，观察组加用心理护理，比较两组护理效果。结果：①护理后观察组 PSQI评分（ 8.7±0.5）分、 SDS（ 45.2±1.9）分、 SAS量表得分（ 34.6±0.9）分显著低于对照组， P＜ 0.05。②观察组拒绝沟通 10.0%、要求转院 4.0%，对照组拒绝沟通 30.0%、拒绝接受治疗 12.0%、有求死的语言及行为 18.0%、要求转院 26.0%， P＜ 0.05。结论：心理护理对 ICU重症患者的效果显著，值得临床推广。

简介：

简介：摘要 :目的 探究缓和医疗干预尿毒症终末期患者护理。方法 以尿毒症终末期患者 90例为对象，开始时间为 2017年 4月，结束时间为 2019年 4月，对照组 45例实施常规护理，观察组 45例实施缓和医疗干预，对比护理效果。结果 观察组治疗依从性低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组护理后 HAMA评分、 HAMD评分均优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 尿毒症终末期患者实施缓和医疗干预，有效提高治疗依从性，消除不良情绪，使患者保持积极乐观心理态度面对治疗，护理效果显著。

简介：【摘要】目的：探究医院消毒供应室实施细节护理干预的效果。方法：我院消毒供应室自2021年1月开始实施细节护理干预。选取2020年1月~2020年12月内的相关数据作为参照组，另选取2021年1月~2021年13月的相关数据作为实验组。对比两组的临床满意程度。结果：实验组临床满意程度高于参照组，组间对比从差异成立（P

简介：【摘要】目的：探究医院消毒供应室实施细节护理干预的效果。方法：我院消毒供应室自2021年1月开始实施细节护理干预。选取2020年1月~2020年12月内的相关数据作为参照组，另选取2021年1月~2021年13月的相关数据作为实验组。对比两组的临床满意程度。结果：实验组临床满意程度高于参照组，组间对比从差异成立（P

简介：【摘要】目的：分析行血液透析治疗患者采用精细化心理护理干预的临床效果及其对心理状况及并发症发生率的影响。方法：纳入 2019年 3月 ~2020年 2月接诊，行血液透析治疗病例 58例，研究组（ n=29）实施精细化心理护理，参照组（ n=29）实施基础性护理干预，对比两组病患心理状况及并发症发生率。结果：研究组心理状态改善情况更优，两组数据 P＜ 0.05比对差异大；研究组并发症发生率更低，两组数据 P＜ 0.05比对差异大。结论：行血液透析治疗患者采用精细化心理护理干预的临床效果更高，可有效改善患者负性情绪，降低患者并发症发生率，改善病患预后。

简介：【摘要】

简介：【摘要】目的 研究助产士心理护理对初产妇分娩结局的影响。方法 选取在我院分娩的100例初产妇作为主要对象，随机分组，50例/组。对照组由助产士提供常规护理，观察组由助产士提供常规护理联合心理护理，比较两种护理方法对分娩结局的影响。结果 观察组的自然分娩率显著高于对照组(78.0% vs62.0%)，剖宫产率显著低于对照组(22.0% vs38.0%)，P＜0.05；母婴不良结局：观察组的母婴不良妊娠结局发生率显著低于对照组(4.0% vs16.0%)，差异显著。结论 由助产士为初产妇提供心理护理更有利于改善其分娩结局，提高自然分娩率，积极预防母婴不良妊娠结局的发生，最大程度上保障母婴健康，有推广价值。

简介：摘要：目的：对眼科手术患者治疗中，采用护理干预方式，观察其应激反应情况。方法：本组研究中，观察时间开始于2021年1月，结束时间为2022年12月，将100例患者分为两组，普通组未采用护理干预，干预组采用护理干预方式，对比两组患者手术前后收缩压和心率情况。结果：普通组和干预组手术前后收缩压和心率对照中，手术前两组无明显差异，手术后普通组收缩压为17.92±1.63（kPa）、干预组为14.24±1.46（kPa），普通组心率为87.34±3.48（次/分钟）、干预组为78.03±3.91（次/分钟），（t=13.504，p=0.015），两组结果有差异。结论：对眼科手术患者治疗中采用护理干预方式效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的：对心肺复苏患者治疗中，采用急诊护理干预，观察其康复效果情况。方法：本组研究中，观察时间开始于2021年3月，结束于2023年2月，将100例患者分为普通组（常规护理）和急诊组（急诊护理干预），对比两组患者心率和动脉压情况。结果：普通组和急诊组心率和动脉压对照中，干预前两组无明显区别，干预后普通组心率为84.18±5.06（次/分钟）、急诊组为106.71±5.73（次/分钟），普通组动脉压为7.17±2.48（kPa）、急诊组为9.04±2.79（kPa），（t=14.120，p=0.020），两组结果有差异。结论：对心肺复苏患者治疗中采用急诊护理干预效果优越，值得推荐。

简介：【摘要】目的：分析护理干预对泌尿外科患者术后疼痛缓解的效果观察。方法：选取 2018年 1月至 2019年 12月在我院收治的 100例泌尿外科患者进行研究，通过随机数字的方法分为对照组和观察组，每组 50例 ,对照组接受常规护理，而观察组接受护理干预，对比两组患者护理满意度和术后疼痛缓解情况。结果：观察组术后护理满意度为 98.00%（ 49/50），对照组术后满意度为 76.00%（ 38/50），观察组术后满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组术后护理 2小时、 6小时、 12小时和 48小时以及 72小时疼痛情况明显优于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对于泌尿外科患者实施术后护理干预可有效缓解疼痛情况，提高患者满意度，效果显著，值得应用与推广。