简介:【摘要】目的:探讨预防住院患者发生静脉血栓栓塞的护理方法。方法:收集 100例我院 2016年 7月 -2019年 2月住院患者,随机分组。常规护理服务组住院 50例患者采取住院期间常规护理对策,住院期间预防性护理组住院 50例患者实施住院期间预防性护理。分析总的卧床时间、总的住院时间、使用抗凝药的时间;治疗前后患者凝血功能;静脉血栓栓塞发生率。结果:住院期间预防性护理组凝血功能、总的卧床时间、总的住院时间、使用抗凝药的时间、静脉血栓栓塞发生率均优于常规护理服务组, P< 0.05。结论:住院患者实施住院期间预防性护理可获得较高的临床价值,可减少静脉血栓栓塞发生率,改善凝血功能,缩短患者康复的时间和用药时间。
简介:摘要:电气自动化工程在各领域的应用推动了电气系统运行控制水平,特别是PLC技术的应用更是推动了自动化技术创新。文章对电气自动化工程中PLC的应用进行分析,探讨电气自动化中PLC技术的发展策略。
简介:摘要目的比较综合营养评估量表中营养风险筛查2002(NRS2002)、微型营养评估(MNA)、主观整体评估(SGA)3种量表对脑卒中康复期患者营养状况评估结果,并探讨这3种量表与人体测量法及实验室检查指标的相关性。方法采用方便抽样法,选取住院脑卒中康复期患者113例,分别采用NRS2002、MNA及SGA对研究对象进行营养评估,比较三者的一致性;分析三者与人体测量指标(BMI、TSF、AC、AMC)及实验室检查指标(PA、Alb、Hb、TLC)的相关性。结果NRS2002、MNA及SGA对营养不足的检出率分别为82.3%、80.5%及85.8%,三者测量结果一致性高(P>0.05);NRS2002与人体测量法及实验室检查指标均存在相关;MNA与除BMI、Hb、TLC之外的指标存在相关,SGA与除Hb、TLC之外的指标存在相关。结论NRS2002、MNA及SGA 3种量表评估法对脑卒中康复期患者营养状况的评估结果一致,其中NRS2002的适用性最好,SGA次之。NRS2002临床应用推广价值最大。
简介:摘要目的探讨早期宫颈癌盆腔淋巴结转移规律和分布特征及其相关危险因素。方法回顾性分析贵州省人民医院2016年6月至2019年10月收治的508例Ⅰb~Ⅱb期子宫颈癌行广泛性全子宫切除加盆腔淋巴结清扫术患者的临床病理资料。结果Ⅰb期宫颈癌患者278例,Ⅱa期204例,Ⅱb期26例;患者淋巴结转移阳性率为16.7%(85/508),闭孔淋巴结转移最多见(56.6%);双侧淋巴结转移者19例,占22.35%(19/85);发生淋巴结转移104次(双侧同时转移者计算2次),呈跳跃式淋巴结转移占37.5%(39/104);髂总淋巴结转移占18.3%(19/104)。Ⅱa及Ⅱb期患者的转移率(包括宫旁、淋巴结、卵巢和输卵管转移)高于Ⅰb期,odds ratio(OR)分别为2.30和2.48(P<0.05);中分化肿瘤患者转移率明显高于高分化、低分化肿瘤患者(P<0.05)。不同年龄、组织学类型患者的盆腔淋巴结转移阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05);Ⅱa及Ⅱb期患者的盆腔淋巴结转移阳性率明显高于Ⅰb期(P<0.05),中分化肿瘤患者盆腔淋巴结转移阳性率明显高于高分化、低分化肿瘤患者(P<0.05)。结论闭孔淋巴结转移在宫颈癌中最多见,Ⅱa期或中分化肿瘤患者淋巴结转移的风险增加,跳跃式转移也是常见转移方式,这提示术中规范、完整的淋巴结切除术是保证疗效的重要措施。
简介:摘要目的探讨早期宫颈癌盆腔淋巴结转移规律和分布特征及其相关危险因素。方法回顾性分析贵州省人民医院2016年6月至2019年10月收治的508例Ⅰb~Ⅱb期子宫颈癌行广泛性全子宫切除加盆腔淋巴结清扫术患者的临床病理资料。结果Ⅰb期宫颈癌患者278例,Ⅱa期204例,Ⅱb期26例;患者淋巴结转移阳性率为16.7%(85/508),闭孔淋巴结转移最多见(56.6%);双侧淋巴结转移者19例,占22.35%(19/85);发生淋巴结转移104次(双侧同时转移者计算2次),呈跳跃式淋巴结转移占37.5%(39/104);髂总淋巴结转移占18.3%(19/104)。Ⅱa及Ⅱb期患者的转移率(包括宫旁、淋巴结、卵巢和输卵管转移)高于Ⅰb期,odds ratio(OR)分别为2.30和2.48(P<0.05);中分化肿瘤患者转移率明显高于高分化、低分化肿瘤患者(P<0.05)。不同年龄、组织学类型患者的盆腔淋巴结转移阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05);Ⅱa及Ⅱb期患者的盆腔淋巴结转移阳性率明显高于Ⅰb期(P<0.05),中分化肿瘤患者盆腔淋巴结转移阳性率明显高于高分化、低分化肿瘤患者(P<0.05)。结论闭孔淋巴结转移在宫颈癌中最多见,Ⅱa期或中分化肿瘤患者淋巴结转移的风险增加,跳跃式转移也是常见转移方式,这提示术中规范、完整的淋巴结切除术是保证疗效的重要措施。
简介:摘要:目的:探讨在对癌痛患者的护理中通过运用个体化阶梯式疼痛管理模式的护理价值。方法:对照组患者进行常规护理,观察组患者在此基础上运用个体化阶梯式疼痛管理模式进行护理干预。结果: 2组患者护理前 VAS疼痛评分均较高 P> 0.05,护理后观察组的 VAS疼痛评分低于对照组, P< 0.05;观察组患者癌痛对于睡眠、活动、情绪及饮食的影响程度评分均低于对照组, P< 0.05。 结论:通过对癌痛患者运用个体化阶梯式疼痛管理模式可取得满意的护理效果,有助于缓解患者的癌痛情况。