简介：摘要目的观察护理风险管理对普外科护理管理的应用效果。方法选取2017年6月—2018年6月期间我院收治的普外科患者60例作为研究对象，将60例普外科患者平均分为对照组30例和观察组30例，对照组患者采取普通护理，观察组患者采取护理风险管理，对比对照组和观察组护理风险事件、护患纠纷、切口感染以及满意度等指标。结果观察组护理风险事件发生率6.67%明显低于对照组的23.33%，护患纠纷观察组发生率6.67%明显小于对照组的26.67%，观察组切口感染率3.33%明显小于对照组的16.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果显著，具有一定的应用价值。

简介：摘要目的探讨细节化护理在普外科护理中的应用效果。方法选取我院2017年1月至2018年1月普外科的90例患者，随机分为对照组和观察组，每组各45例，其中对照组患者实施常规护理，观察组患者则实施细节化护理干预，对比分析两组患者的临床护理满意度。结果观察组的护理质量、护理满意度均明显优于对照组（P＜0.05）。结论在普外科患者临床护理中应用细节化护理干预，能够显著提高患者的临床护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨优质护理普外科急性胃穿孔患者护理中的应用效果。方法将我院60例普外科急性胃穿孔的患者，按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组，每组30例。观察组采取优质护理措施,对照组采取常规护理措施。结果观察组30例中无效1例，有效29例，护理有效率96.7%;对照组30例中,无效10例，有效20例，护理有效率66.7%。观察组护理有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理运用于普外科急性胃穿孔护理工作中,充分满足普外科急性胃穿孔患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助普外科急性胃穿孔患者护理及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，效果显著，护理满意度高，值得临床推广与运用。