简介：摘要目的探讨水脂分离技术（Dixon）与精准频率反转恢复技术（SPAIR）颈部脂肪抑制效果。方法前瞻性收集2018年6月至12月南京医科大学附属逸夫医院行颈椎MRI检查的35例患者，男16例，女19例，年龄23~75（46±13）岁，行Dixon和SPAIR脂肪抑制扫描。扫描序列包括Dixon 容积内插体部检查（VIBE）-T1WI、SPAIR VIBE-T1WI、Dixon 快速自旋回波（TSE）-T2WI和SPAIR TSE-T2WI。主观评价将脂肪抑制质量分为0~4级，将甲状腺组织显示清晰的分别计数为甲Dixon和甲SPAIR。采用Fisher精确检验主观评价，采用配对t检验或秩和检验比较2种方法在下颌角、声门、甲状腺及胸锁关节层面的噪声、信噪比（SNR）和对比噪声比（CNR）。结果主观评价：Dixon VIBE-T1WI中0级29例，1级4例，2级2例，SPAIR VIBE-T1WI组中3级4例，4级31例，差异有统计学意义（P<0.05）；Dixon TSE-T2WI中0级28例、1级5例、2级2例，无3和4级，SPAIR TSE-T2WI中3级2例、4级33例，无1和2级，差异有统计学意义（P<0.05）。VIBE-T1WI中甲Dixon35例，甲SPAIR4例，差异有统计学意义（P<0.05）；TSE-T2WI中甲Dixon35例，甲SPAIR3例，差异有统计学意义（P<0.05）。客观评价：下颌角层面，VIBE-T1WI序列，Dixon图像胸锁乳突肌SNR、头夹肌SNR和CNR大于SPAIR图像，差异有统计学意义（P<0.05）；TSE-T2WI序列，Dixon图像噪声、胸锁乳突肌SNR和头夹肌SNR大于SPAIR图像，差异有统计学意义（P<0.05）。声门层面，VIBE-T1WI序列，Dixon图像中胸锁乳突肌SNR、肩胛提肌SNR大于SPAIR图像，差异有统计学意义（P<0.05）；TSE-T2WI序列，Dixon图像中噪声和胸锁乳突肌SNR大于SPAIR图像，差异有统计学意义（P<0.05）。甲状腺层面，VIBE-T1WI序列，Dixon图像噪声小于SPAIR图像，Dixon图像胸锁乳突肌SNR和肩胛提肌SNR大于SPAIR图像，差异具有统计学意义（P<0.05）；TSE-T2WI序列，Dixon图像中胸锁乳突肌SNR大于SPAIR图像，差异有统计学意义（P<0.05）。胸锁关节层面，VIBE-T1WI组和TSE-T2WI组，Dixon图像与SPAIR图像噪声、SNR和CNR差异均无统计学意义（P>0.05）。结论颈部MRI扫描中，Dixon较SPAIR能获得更好的图像质量和脂肪抑制效果。