简介：【摘要】目的：探究延续性护理应用在伤口护理中的临床效果。方法：选取2020年5月－2021年5月于我院接受伤口护理的患者80例，按照1:1随机分组分为参照组40例与试验组40例，参照组行常规护理手段干预，试验组行延续性护理手段干预，对比两组患者的护理效果。结果：试验组较参照组伤口愈合时间短、疼痛评分低、舒适度高、生活质量水平高，有统计学差异，p＜0.05；试验组较参照组并发症发生率低，有统计学差异，p＜0.05。结论：在伤口护理中应用延续性护理干预，能够加快伤口愈合的时间，减少患者疼痛，增加舒适感，提高生活质量水平，降低相关并发症发生的情况，有可应用的价值和推广意义。

简介：摘要目的通过对我院的急诊科护理的调查，加强对其风险管理的认识。方法以本院的急诊科为研究对象，抽查护理过程中的风险认识、预防措施及部门的管理，并在此基础上采取有针对性的解决对策。结果在提高本院急诊科护理风险管理后，提升了医护人员风险管理意识和业务水准，降低了医疗事故发生率，提高了急诊科的护理满意度。结论将风险管理引进医院的急诊科护理中，是一个重大尝试，也是大势所趋，既提高了临床护理质量，也降低了护理过程中所存在的风险。

简介：摘要目的分析积极干预急诊护理对急性心肌梗死患者抢救临床效果。方法选取我院在2011年1月至2012年12月间收治的12例急性心肌梗死患者，对其进行积极干预急诊护理，作为观察组（A组）；同时选取2010年1月至2010年12月间我院进行常规护理的12例急性心肌梗死患者，作为对照组（B组）；对比这两组的临床护理效果。结果在进出急诊室平均时间上，观察组显著低于对照组(P<0.05)；在急诊球囊扩张时间上，观察组也显著低于对照组(P<0.05)；在院内心肌梗死复发率上，观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者进行积极干预急诊护理，可以提高临床抢救效果，为挽救患者生命赢得宝贵时间，降低不良事件发生率，非常值得各医院在临床上推广应用。

简介：目的探讨不同胃管置入法对脑外伤昏迷患者一次性置管成功率及并发症的影响。方法选取我科2014年9月-2015年2月收治的脑外伤昏迷患者40例设为观察组，采用改良胃管置入法。选取我科2013年9月-2014年2月收治脑外伤昏迷患者40例设为对照组，采用常规胃管置入法。比较两组一次性置管成功率、置管过程中血流动力学变化、置管时间、并发症、不良反应以及家属对置管的满意度。结果观察组一次性置管成功率高于对照组，置管时间短于对照组，置管后收缩压、舒张压、心率低于对照组，有显著性差异（P〈0．05）。观察组置管过程中呛咳发绀、恶心呕吐、流泪、烦躁发生率低于对照组，置管后鼻黏膜损伤率低于对照组，有显著性差异（P〈0．05）。观察组家属对置管护理满意度高于对照组，有显著性差异（P〈0．05）。结论改良胃管置入法能提高一次性置管成功率，减少置管过程中患者的不良反应，且置管时间短，置管后并发症少，可应用于临床护理。