简介:摘要:由于我国电气自动化技术推广使用较晚,其成熟度在国际上无法与西方一些发达国家相比。因此,作为中国电力企业的一员,我们应该高度重视分析和探索我国电力企业推广和使用电气自动化技术的现状、特点和优势,努力为电气自动化技术创造实用价值。我们应该尽一切努力创造电气自动化技术的实用价值,使其在中国得到更有效的应用和发展,并有效地促进其在中国电力企业的高效、持续、稳定和快速发展。
简介:摘要目的比较新型脑转移瘤治疗技术HyperArc与容积调强弧形治疗(VMAT)技术在剂量学参数及计划复杂性方面差异。方法选取26例脑转移瘤患者,处方为9 Gy 3次、6 Gy 5次,分别采用HyperArc (HA)、共面(Cop)及非共面(Non-cop) VMAT技术进行计划设计。比较3种计划靶区(PTV) RTOG适形指数(RTOG CI)、Paddick CI、均匀性指数(HI)、梯度指数(GI),脑干Dmax以及Brain-PTV的V2Gy-V26Gy。此外,对机器跳数以及计划复杂性参数(包括MCSv和ALPO)进行比较。结果为了防止治疗时脱靶,所有计划RTOG CI都>1.1。对于Paddick CI,HA计划的高于Cop和Non-cop VMAT (0.89±0.019∶0.88±0.017,P=0.001和0.89±0.019∶0.87±0.036,P=0.003)。对于GI,HA计划的跌落最快(3.35±0.64),其次为Non-cop VMAT (3.70±0.80),最差为Cop VMAT (4.90±1.85)。对于脑干Dmax,HA计划低于Non-cop VMAT计划[(604.14±531.61) cGy∶(682.75±558.22) cGy),P<0.05]。对于V12Gy和V24Gy,HA计划都低于VMAT计划(均P<0.05)。对于机器跳数,HA计划低于Non-cop VMAT、Cop VMAT计划(2 872.60±566.93∶3 771.28±1 022.38、2 872.60±566.93∶4 494.08±1 323.09,均P<0.05)。计划复杂性方面,Cop VMAT计划的MCSv最低,即复杂度最高(P<0.05);HA计划的ALPO较Non-cop更高,即HA计划复杂度较低(P<0.05)。结论对于脑转移瘤治疗,HyperArc较VMAT技术有更好的靶区适形性和剂量跌落,对脑干及正常脑组织保护更好,且计划复杂性也较低。
简介:摘要:随着科技的不断发展,信号处理技术日益成为电气工程领域中的重要应用技术。本文旨在探讨信号处理技术在电气工程中的应用,以期为相关领域的研究提供参考和启示。
简介:摘要作为能源消费大户,火电行业的节能减排目标的实现有着举足轻重的作用。为了满足调峰需要,火电厂装机容量一般都按用电峰值来设计,但在实际运行中机组负荷变化范围很大,必须实时调节水泵流量。本文选择1000MW机组凝结水泵为研究背景,讲述了1000MW机组凝结水泵加装变频器后的节能效果。变频改造后,有效地提高生产效率,降低生产成本,节约能源。