学科分类
/ 1
3 个结果
  • 简介:摘要目的探讨体素内不相干运动成像(IVIM)术前预测食管鳞癌脉管癌栓形成的价值。方法前瞻性收集2016年4月至2019年4月河南省肿瘤医院拟行食管切除术的63例食管鳞癌患者,根据术后病理将患者分为有脉管癌栓组(30例)和无脉管癌栓组(33例)。所有患者均于术前行IVIM序列及常规MRI扫描,计算ADC、扩散系数(D)、灌注系数(D*)及灌注分数(f)值,采用独立样本t检验或Wilcoxon秩和检验比较两组间的差异。将差异有统计学意义的参数进行多因素logistic回归分析,采用ROC曲线分析各参数术前对脉管癌栓的诊断效能,以Z检验比较ROC曲线下面积(AUC)。结果有无脉管癌栓组间ADC、D及f值差异均有统计学意义(t=4.476、5.033、5.712,P均<0.001),D*值差异无统计学意义(Z=0.184,P=0.854)。logistic回归分析显示D值(OR=9.042)及f值(OR=26.221)与脉管癌栓形成有关(P<0.05)。ROC曲线分析显示ADC、D和f值预测食管鳞癌脉管癌栓形成的AUC分别为0.787、0.822、0.853。D值联合f值的AUC为0.917,灵敏度和特异度分别为93.3%、75.8%。联合D值和f值的诊断效能优于D值和ADC值,差异有统计学意义(Z=2.403、2.289,P=0.016、0.022)。结论IVIM可作为术前评估预测食管鳞癌脉管癌栓形成的有效的功能影像学方法,D值联合F值可进一步提高预测效能。

  • 标签: 食管肿瘤 磁共振成像 体素内不相干运动 扩散加权成像
  • 简介:摘要目的探讨MRI动态增强扫描在食管胃结合部腺癌上界定位中的临床意义。方法回顾性分析2018年7月至2019年8月郑州大学附属肿瘤医院收治并行手术治疗的73例食管胃结合部腺癌患者的临床资料,所有患者均于术前1周内行MRI检查。首先在患者的T2WI和扩散加权成像及动态增强图像上了解肿瘤的部位、大小、形态、信号及强化方式等情况,然后在动态增强扫描图像上独立测量肿瘤上界与贲门切迹的距离,并与手术大体标本中实测肿瘤上界与贲门切迹的距离进行对照。结果本组73例患者的MRI测量肿瘤上界位置平均为(1.75±1.98)cm,手术大体标本测量平均为(1.72±1.97)cm,两组之间差异无统计学意义(t=0.572, P=0.569)。两组测量值的一致性为优(组内相关系数=0.974,95% CI:0.959~0.984,P<0.01)。结论MRI动态增强扫描测量的肿瘤上界与手术大体标本测量的结果基本一致,MRI动态增强扫描可用于食管胃结合部腺癌术前肿瘤上界的定位。

  • 标签: 食管胃结合处 磁共振成像 腺癌
  • 简介:摘要目的探讨体素内不相干运动(IVIM)成像在食管鳞癌神经侵犯术前评估中的应用价值。方法采用前瞻性研究方法。选取2016年1月至2019年4月郑州大学附属肿瘤医院(河南省肿瘤医院)收治的63例术前行IVIM成像检查食管鳞癌患者的临床病理资料。患者均于术前行常规磁共振成像扫描及IVIM成像序列检查,计算表观扩散系数、扩散系数、灌注系数及灌注分数值。观察指标:(1)入组患者情况。(2)食管鳞癌神经侵犯IVIM成像检查情况及其诊断效能。正态分布的计量资料以x±s表示,组间比较采用独立样本t检验;偏态分布的计量资料以M(Q1,Q3)或M(范围)表示,组间比较采用Wilcoxon秩和检验。计数资料以绝对数表示,组间比较采用χ²检验。采用组内相关系数(ICC)评价结果的一致性,采用受试者工作特征曲线下面积(AUC)评价诊断效能。结果(1)入组患者情况:筛选出符合条件的患者63例;男41例,女22例;年龄为60(43~74)岁。63例食管鳞癌患者中,神经侵犯17例,无神经侵犯46例。神经侵犯和无神经侵犯患者肿瘤分化程度(高分化、中分化、低分化),浸润深度(T1期、T2期、T3期、T4期),淋巴结转移(有、无)分别为0、6、11例,0、3、13、1例,15、2例和6、24、16例,1、22、23、0例,12、34例,两者上述指标比较,差异均有统计学意义(Z=-2.32、-2.49,χ²=19.58,P<0.05)。(2)食管鳞癌神经侵犯IVIM成像检查情况及其诊断效能:神经侵犯和无神经侵犯患者表观扩散系数值、扩散系数值、灌注系数值、灌注分数值分别为(2.21±0.33)×10‒3 mm2/s、(1.46±0.31)×10‒3 mm2/s、32.50(15.55,46.75)×10‒3 mm2/s、(0.34±0.09)×10‒3 mm2/s和(2.45±0.45)×10‒3 mm2/s、(1.72±0.38)×10‒3 mm2/s、34.85(23.43,51.20)×10‒3 mm2/s、(0.42±0.13)×10‒3 mm2/s,两者表观扩散系数值、扩散系数值、灌注分数值比较,差异均有统计学意义(t=-2.03,-2.52,-2.34,P<0.05);灌注系数值比较,差异无统计学意义(Z=-0.84,P>0.05)。2位影像学诊断医师对63例食管鳞癌患者表观扩散系数值、扩散系数值、灌注系数值、灌注分数值测量的一致性良好,ICC分别为0.96、0.92、0.89、0.95。受试者工作特征曲线结果显示:表观扩散系数值、扩散系数值、灌注分数值的最佳截断值分别为2.50×10‒3 mm2/s、1.68×10‒3 mm2/s、0.41,AUC分别为0.67[95%可信区间(CI)为0.54~0.79)、0.70(95%CI为0.58~0.81)、0.69(95%CI为0.57~0.80);联合扩散系数值和灌注分数值诊断食管鳞癌神经侵犯的AUC为0.74(95%CI为0.62~0.84),截断值为0.20,灵敏度为94.1%,特异度为56.5%。结论IVIM成像参数扩散系数值及灌注分数值可进行良好术前评估及预测食管鳞癌合并神经侵犯,两者联合应用可进一步提高其诊断效能。

  • 标签: 食管肿瘤 磁共振成像 体素内不相干运动 扩散加权成像 神经侵犯