简介：摘要：目的：研究在门诊护理质量管理期间采用护理质量评价体系的价值。方法：在2021年3月~2022年3月期间门诊接收的患者中随机选取90例分为两组，对照组应用常规护理，研究组应用护理质量评价体系护理，对比护理效果。结果：研究组护理服务质量评分相对更高；研究组护理满意度高于对照组，差异存在统计意义（P

简介：[摘要]目的：探究优质护理对提升门诊导医护理质量的价值。方法：选取 2020年7月-2021年12月期间我院门诊收治的患者120例定为对照组，实施常规导医服务，选取2022年1月-2022年6月期间我院门诊收治的患者120例定为观察组，实施优质护理服务模式，对比两组护理质量评分情况、护理纠纷事件发生率以及投诉事件发生率，明确优质护理干预在门诊导医护理管理中的应用效果。结果：经不同护理，观察组护理质量评分明显高于对照组，护理纠纷事件发生率和投诉事件发生率均明显低于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：分析门诊细节服务管理模式对导诊护理服务质量的实际影响。方法：本试验收集2021.5至2022.4我院门诊接受导诊护理服务的160例患者，并按照入院时间分成对照组（80例，予以常规护理服务）和试验组（80例，予以门诊细节服务管理模式），分析两组导诊护理服务质量及患者满意度。结果：经护理后，试验组导诊护理服务质量和患者满意度均高于对照组，P＜0.05，二者对比差异存在统计学意义。结论：将门诊细节服务管理模式合理运用于导诊护理服务过程中，可以进一步提高其服务工作质量和效率，提高患者对导诊护理服务工作的满意度，值得临床推广。

简介：[摘要]目的：研究在门诊护理管理中实施人性化护理干预的临床价值。方法：在2021年6月-2022年5月期间，选取本院门诊收治患者140例作为本次研究对象，根据门诊护理管理方式不同分组，采用常规护理患者为对照组，70例，采用人性化护理干预患者为观察组，70例，对比两组护理质量评分情况、护理差错事件发生率以及护理满意度情况，明确人性化护理模式的应用价值。结果：经不同护理，观察组护理质量评分明显高于对照组，护理差错事件发生率明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的探讨舒适护理在神经外科手术中的护理效果。方法将180例神经外科手术患者随机分为观察组和对照组各90例。对照组采用传统的手术体位摆放方法，观察组在常规的基础上实施舒适护理，比较两组患者的气管插管拔管时间、住院天数、并发症发生率及护理工作满意度。结果与对照组比较，观察组的气管插管拔管时间、住院天数明显短于对照组，并发症的发生率明显低于对照组，患者对护理工作满意度明显高于对照组。结论舒适护理应用于神经外科手术体位中可缩短气管插管拔管时间、住院天数，降低并发症的发生率，提高患者对护理工作的满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨熏眼与按摩治疗干眼症的持续护理改进对策。方法：此次研究初始时间为2020年1月，截止时间为2021年2月，均为此段时间本院接收的干眼症患者共2460例，所有患者均接收熏眼与按摩治疗。按照计算机随机抽选的方式，组中1230例采取传统的临床方式进行护理，为对照组，余下1230例采取持续护理，为观察组。结果：观察组总有效率98.86%，高于对照组85.69%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：熏眼与按摩治疗干眼症的持续护理的临床应用当中，患者的临床治疗效果得到了显著的提升，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析在门诊导诊护理工作中应用护患沟通的效果。方法：在2020年1月~2022年1月期间选取96例门诊患者分为两组，对照组采用常规护理，研究组采用护患沟通，对比患者护理效果。结果：经沟通，研究组不良情绪评分低于对照组；研究组护理依从性高于对照组；研究组护理服务质量高于对照组；研究组护理满意度高于对照组，差异具有统计价值（P

简介：【摘要】目的：分析中医集束化护理对重症胃肠功能障碍患者的护理干预效果，方法：选取我院2021年1月-2021年12月期间收治的90例重症胃肠功能障碍患者为观察对象，按照随机分为对照组和观察组，每组各有45例。其中对照组患者采用常规护理措施，观察组患者则采用中医集束化护理干预措施，统计比较两组护理后的各项数据情况。结果：观察组患者的各项指标显著优于对照组(P

简介：摘要：目的：探索在门诊护理工作中采用人文关怀与护患沟通的意义。方法：在2021年5月~2022年5月期间选取100例门诊患者随机分为两组，对照组给予常规护理，研究组给予人文关怀与护患沟通，记录并对比护理工作效果。结果：经护理，患者不良心态均有所改善，且研究组评分低于对照组；研究组护理依从性高于对照组；研究组护患纠纷率低于对照组，差异存在统计意义（P

简介：摘要：目的：探索在门诊护理期间采用优化门诊护理分诊流程的价值。方法：在2020年12月~2021年12月期间随机选取94例门诊患者分为两组，对照组行常规护理，研究组行优化门诊护理分诊流程护理，比较患者护理服务质量。结果：研究组就诊用时短于对照组；研究组分诊准确率高于对照组；研究组护理满意度高于对照组，组间差异存在统计学价值（P

简介：摘要：目的：研究颅脑损伤护理中应用手术室护理干预的效果。方法：颅脑损伤手术患者取样78例，纳入时间2020年04月至2022年04月，顺序编码分组后分别实施手术室护理干预（实验组，n=39）和常规护理干预（常规组，n=39），观察术后医院感染的控制效果，对比满意度分值和感染发生率。结果：干预后，实验组感染率2.56%，比常规组17.95%低，满意度总分（94.50±3.89），比常规组（86.52±5.99）分高，P＜0.05。结论：颅脑损伤患者护理中强化手术室护理干预可有效优化术后医院感染控制效果，提升患者满意度，降低感染发生率。