简介：摘要：目的：分析卵巢癌患者术前胃肠道综合症状，揭示胃肠道综合症状对于卵巢癌诊断的价值，基于文献分析提出缓解患者胃肠道症状的对策。方法：计算机检索PubMed、Medline、EMBASE、The Cochrane Library,中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)和万方数据库(WanFang Data)发表的有关卵巢癌患者术前胃肠道综合症状的相关对照研究实验，2名独立评价者对于纳入文献进行综合文献评价以及文献数据分析，获得有效数据，应用RevMan5.3进行数据分析。结果：纳入的文献当中获得有效研究对象46例，包括4名健康志愿者。通过meta分析认为，术前胃肠道症状与患者的卵巢上皮细胞癌变具有显著相关关系（OR＞1，P＜0.05），卵巢癌患者术前胃肠道综合评分低于健康志愿者，两组之间具有显著差异（P＜0.05）。结论：卵巢癌患者术前存在胃肠道炎症增加、肠道通透性增高、肠粘膜组织的异常分布以及网状结构的不规则变化等等，通过FCP、FLF、FAAT、FZ等粪便标志物检测，对于卵巢癌患者的术前诊断具有显著价值。

简介：摘要：目的探讨护理风险管理在手术室中的应用价值。方法选择2016年1—12月作为对照组，2017年1—12月作为对照组，对照组给予常规手术室管理，观察组进行护理风险管理：设立手术室风险管理小组、完善手术室管理制度、增强手术室职业意识做好业务培训、加强手术室基础护理管理、定期对手术室风险管理效果进行监督。结果选择2016年及2017年各100例手术患者及全部手术室护理人员，观察组护理人员护理安全知识评分（95.61±3.04）分、护理满意评分（97.28±1.18）分高于对照组的（88.22±7.57）分、（92.28±2.75）分（t=4.37、3.23，P＜0.05）；护理风险发生率1.00%低于对照组的9.00%（P＜0.05）。结论将风险意识应用到手术室护理管理工作中，可取得较好的应用效果，具有一定的推广应

简介：摘要目的分析2016-2021年北京市报告肺结核患者流动就诊情况，为北京市结核病防控提供参考依据。方法患者数据来源于中国疾病预防控制信息系统结核病管理信息系统和标准编码管理系统，地图数据来自中国科学院地理科学与资源研究所，利用Excel 2016、SPSS 19.0、Python 3.9、ArcGIS 10.6软件分析病例的跨省流动和北京市内跨区流动情况。结果2016-2021年北京市报告肺结核患者来自京外的占35.27%（24 307/68 926）。全国30个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团均有肺结核患者跨省流入北京市就诊。跨省来京就诊占比前5位分别为河北省（39.58%，9 620/24 307）、山西省（8.82%，2 145/24 307）、内蒙古自治区（8.66%，2 105/24 307）、黑龙江省（6.95%，1 690/24 307）和河南省（6.88%，1 672/24 307），占全部跨省流入患者的70.89%（17 232/24 307）。跨省流入患者的主要流入地区为北京市通州区（46.72%，11 356/24 307）；主要流向医院为三级甲等医院，以首都医科大学附属北京胸科医院为主（44.76%，10 880/24 307）。现住址为北京市的肺结核患者中，市内跨区就诊比例为55.06%（24 566/44 619）。北京市16个区均同时存在病例流出和流入情况，16个区的患者在市内跨区流动的就诊比例M（Q1，Q3）为59.30%（56.05%，65.13%）。通州区、海淀区和西城区的患者流入数多于流出数，其他13个区的患者流出数多于流入数。北京市本地患者就诊主要流向首都医科大学附属北京胸科医院（42.18%，18 822/44 619）。结论2016-2021年北京市报告肺结核患者的跨省流动和市内跨区流动性均较大，跨省流动主要流入北京市三级甲等医院，北京市本地患者主要流入市级结核病定点医疗机构。

简介：摘要首诊女性生育力评价是确定辅助生殖治疗方案的重要前提和基础，本研究对中国13家辅助生殖机构进行问卷调查，了解各机构首诊女性生育力评价指标及检测方法，为合理选用指标提供依据。调查显示辅助生殖机构首诊女性生育力评价指标包括一般健康指标、卵巢储备指标和子宫情况等，指标选择一致性较高，但检测方法差异较大，建议选择检测真实性更好，创伤性更小的检测方法。

简介：摘要 目的 探讨尿常规与尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾病损伤中的价值。方法 选取2020年3月至2022年3月来我院接受治疗糖尿病早期肾损伤患者40例（研究组）及同期接受健康体检者40例（对照组），两组均接受尿常规及尿微量检查，对比两组检查结果。结果 对照组尿常规及尿微量白蛋白检测结果均为阴性，阳性检出率0.00%。研究组阳性检出率对比尿微量白蛋白检测95.00%（38/40）较尿常规检测80.00%（32/40）高15.00%，差异对比P