简介:摘要:本研究以大数据技术为基础,探讨了变电运行数据分析在电力领域中的应用及其对决策支持的影响。随着电力系统规模和复杂性的不断增加,传统的数据分析方法已不再适应精细化运营的需求。本研究以实际变电运行数据为基础,运用大数据分析技术,从数据采集、存储、处理到分析建模,实现了对变电设备状态、故障预测等关键信息的深度挖掘。通过构建数据驱动的决策模型,为电力运营决策提供科学依据,优化设备运行效率,提升供电可靠性。研究结果表明,基于大数据技术的变电运行数据分析不仅能够实现实时监测和预警,还能为电力系统的智能化管理和优化运行提供有力支持。
简介:摘要目的本研究旨在建立和验证基于MRI的影像组学列线图来预测乳腺癌较小体积的腋窝淋巴结(axillary lymph node,ALN)转移。材料与方法回顾性分析2018年1月至2021年4月238例经病理证实的乳腺癌患者,基于动态对比增强磁共振成像(dynamic contrast enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI)及T2脂肪抑制序列提取ALN纹理特征,采用分层抽样的方式按照7∶3比例分为训练组(n=168)和测试组(n=70),线性回归和LASSO回归用于特征筛选。结合影像组学和MRI影像学特征中的独立因素建立多因素Logistic回归模型,以列线图形式表现。采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线来评价模型的性能。使用Hosmer-Lemeshow检验并绘制校准曲线来评价模型的拟合优度。采用决策曲线分析(decision curve analysis,DCA)评价模型的临床应用价值。结果单因素和多因素分析显示,影像组学标签评分(radiomics score,Rad-score)、短长轴比及ADC值为鉴别淋巴结转移的独立影响因素;Rad-score是最为重要的影响因素(0R=1.413,P<0.001),训练组和测试组ROC曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.867、0.887;列线图由MRI影像学和影像组学特征组成,该模型显示出良好的校准和区分能力,AUC在训练集中为0.972 (95% CI:0.950~0.994),在测试集中为0.938 (95% CI:0.882~0.993)。决策曲线分析表明具有临床使用价值。结论基于MRI影像组学列线图可用于乳腺癌ALN转移的术前预测。
简介:摘要:中国是一个农业大国,伴随着时代的变化,农牧业仍是大家求生的关键支撑,农用机械改革一定要中国传统农业改进不可或缺的一部分。由于科技的不断发展和人们对于新技术应用的不断追求,传统式农用机械的缺点早已显现出来,人们对于机械更新改造也变得更加急切。因此,当今方案方式为农用机械范围中赢得了普遍的成长和运用。文章内容先从现代设计方法优势展开论述,并且在农用机械应用领域实验中展开讨论。
简介: 摘要:基于拓扑防误操作智能型数字五防是针对传统独立五防进行的优化,用数字电网平台接口,将电网防误模型技术通过新型智能型防误操作系统和快速拓扑技术加以改进。融入机器智能、拓扑分析、移动通讯和5G等先进技术,依靠平台系统防误软件,实现全网每步操作后排除误操作的风险,将复杂的电网和操作化繁为简,同时确保安全性。数字五防比以往的独立五防更有优势,首先在操作前,数字五防需要对每一步操作预留操作位,大大降低失误的风险,取消解锁操作和通讯适配器,从根本上解决了随意解锁违章开锁等行为,不仅全方位的提高防范电气误操作的可能,还节约了钥匙管理方面资源消耗的问题,在电网防误系统中有着极好的发展前景。
简介:摘要:智能化变电站和传统变电站相比,简化了结构构成,优化了操作环境,使变电站倒闸操作更加安全,可以有效避免误操作。本文对智能变电站的五防结构和五防逻辑进行分析,阐述了五防系统对智能变电站的重要作用。随着智能化一次设备和网络化二次设备技术逐渐完善,一体化五防在智能变电站中的应用也会越来越广。
简介:摘要目的探讨ArcCHECK系统在食管癌断层治疗旋转照射和固定野照射计划验证中的应用,总结相关经验。方法对32例不同部位食管癌分别制作Helical旋转照射和Direct固定野照射验证计划,并通过ArcCHECK测量、分析,对比验证结果通过率。分析靶体积与计划验证通过率的相关性。将靶体积较小的治疗验证计划分别放在ArcCHECK模体中心和外周探测点处,分析验证通过率差异。结果Helical计划验证通过率高于Direct计划(P<0.01),其靶体积与验证通过率的相关系数分别为-0.364和-0.042,P值分别为0.041和0.819。Helical计划采用3%/2mm标准时,高剂量区放在模体中心和外周探测点处测得的通过率不同(P=0.005),后者通过率更高;采用3%/3mm标准时与Direct计划的3%/3m、3%/2mm标准的相近(P均>0.05)。结论Helical计划验证通过率普遍高于Direct计划,原因可能与ArcCHECK探测器的角度响应以及因更多参考点受到低剂量辐射而未参与计算有关,另外还可能跟Direct计划对断层治疗剂量控制系统要求更高有关。在Helical验证计划中,当采用3%/3mm标准时,靶体积越大,验证时出现较低通过率的可能性增加,但相关系数较低。验证计划的高剂量区位于模体中心或者探测点处都可以实现计划验证,综合考量建议放在模体等中心处。