学科分类
/ 1
2 个结果
  • 简介:目的探索面部器官的对称和形态学特征,为面部的修复重建、美容整形手术提供依据。方法随机选择50例正常青年女性.采用计算机辅助的照片测量法.测量面部对称距离及角度,观察测量数据的差异和变化。然后选出10例.用计算机制作其侧面部合成图,并和原图进行评分比较。两次实验均用SAS软件进行统计分析。结果内外眦连线和水平线的夹角、眉头眉峰连线和水平线的夹角、鼻翼点到口角点间距、口角点到下颌角点间距,以及下颌角点到软组织颏下点间距.在左右两侧面部的测量值有统计学差异。左右两侧面部合成图的评分分值明显小于被测者原先照片的评分值。结论中下面部组织的不对称较为明显。面部的绝对对称是不存在的。对称的概念不能独立而单一地应用于人体美学中。面部对称形态特征的标准化研究和范围界定还有待进一步的探索。

  • 标签: 面部对称性 量化 美学
  • 简介:目的通过对直接测量法和照片测量法在眉眼部测量中的结果比较,分析两者在临床应用中可能存在的差别和问题。方法随机选择20例测量对象.年龄22~27岁.分别用直接测量法和照片测量法对其眉眼部的内眦点间距离、内外眦点间距离、眼裂的高度和瞳孔处上岭缘至眉弓下缘的距离进行测量,然后用SAS6.12软件对测得的数据进行统计学分析。结果两侧内眦点问的距离和眼裂高度在两种测量方法之间没有统计学上的差异(P〉0.05)。左右两侧内外眦点之间的距离以及瞳孔处上硷缘至眉弓下缘的距离.在两种测量方法之间有明显的统计学差异(P〈0.0001)。结论直接测量法和照片测量法虽然在某些部位的测量上存在一定的差异.但是在临床应用中各自都发挥着不可替代的作用。测量时应取长补短,尽量减少误差的产生,最终得到可靠的结果。

  • 标签: 面部测量 直接测量法 照片测量法 对比