简介:摘要:目的:探讨护理风险管理在肠胃外科护理管理中的应用效果。方法:选取本院肠胃外科收治的100例患者为研究对象,并将其随机分为研究组和对照组各50例,两组患者均给予常规护理措施,研究组在此基础上另给予护理风险管理。将两组患者的护理满意度及护理风险发生率进行对比分析。结果:两组患者经不同的护理措施后,研究组患者护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);且研究组患者的护理风险率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予肠胃患者常规护理措施的基础上另实施护理风险管理,可明显提高护理质量进而提高患者的护理满意度,具有一定的临床应用价值,值得临床推广。
简介:摘要:目的对细节护理措施在精神科病房护理管理阶段的作用进行探讨。方法根据某院精神病房护理工作实施阶段所存在的问题,加大对护理工作的管理力度,基于细致化的护理方法,从护理工作的各个环节入手,保障监督作业的规范性以及护理工作的标准性。通过对细节护理前期和后期阶段的病区管理工作质量、急救药品物品质量、护理文件书写、整体护理质量以及护理安全等内容的质量评分进行观察和比较,得出最终的作用效果。结果在使用细节护理管理方法之后,某院的护理工作质量实施评分相较于实施的前期阶段相对较高,且差异学具有统计学意义,P<0.05。结论在开展精神科病房护理管理工作的过程中,采取细节护理的方法能够有效提高护理管理工作的实施质量,进一步提升了患者对于临床阶段的满意程度,使细节护理方法在临床医学发展过程中具有重要价值。
简介:摘要目的探究个性化护理在急诊护理管理优化过程中的应用效果。方法从我院急诊科护理人员中选取45例进行本次研究,随机将其分为观察组和对照组。观察组采用个性化管理进行临床管理,对照组则采用常规临床管理进行干预。采用Maslach评分对护理人员的工作懈怠情况进行评价,同时对比护理人员的急诊护理能力、自我满意度和患者满意度。结果实行不同的护理管理之后,观察组的各项Maslach评分指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的自我满意度和患者满意度分别达到了96.65%、100%,而观察组的急诊护理技能得分也高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用个性化管理模式优化急诊护理,能够明显改善护理人员的工作懈怠感,提高了护理人员的工作效率,使患者对护理工作的满意度明显提升,减少了医患纠纷,值得在实际应用中推广。
简介: [摘要] 目的 探究分析儿科护理管理中风险管理的应用价值。方法 将该院收治的儿科住院患儿80例选为该次的观察对象,所有患儿均为2017—2019年期间所收治,经简单随机分组为两组,分别为常规管理组(开展常规管理)与风险管理组(实施风险管理),对两组患儿的风险事件发生概率、护患纠纷发生概率、家长满意度评分与管理质量控制评分进行比较。结果 风险管理组患儿的风险事件发生概率(2.50%)、护患纠纷发生概率(2.50%)均明显低于常规管理组,其家长满意度评分(91.16±4.37)分、管理质量控制评分(94.41±1.36)分,均明显高于常规管理组(P>0.05)。
简介:摘要目的探究观察循证护理在肿瘤患者疼痛管理中的作用效果。方法选取我院2014年6月-2016年6月收治的108例肿瘤患者,按照数字随机原则,将其分为实验组(54例)与对照组(54例),实验组给予观察循证护理干预,对照组给予常规护理干预,比较2组患者的NRS评分以及护理满意度。结果护理干预前,两组患者NRS评分比较无差异,P>0.05;干预后,实验组的NRS评分低于对照组,疼痛缓解效果显著,两组比较差异有统计学意义,P<0.05;实验组的护理满意度(94.44%)高于对照组(74.07%),比较差异具有统计学意义,P<0.05。结论观察循证护理能有效缓解肿瘤患者疼痛,提高护理满意度,可在临床上广泛应用。
简介:摘要 随着人类平均寿命的延长, 环境污染,空气污染越来越严重,人们的饮食与生活习惯的改变。癌症的发病率逐年上升。 癌症对人类的威胁日益突出,已经成为我国城乡居民的第一位死因。除了原发于性腺的恶性肿瘤外,仅有甲状腺癌和胆囊癌是女性发病率高于男性的,其他恶性肿瘤都是男性高于女性。我国常见癌症死亡率前 5 位在城市中依次是肺、肝、胃、食管和大肠;在农村依次是胃、肝、食管、肺和大肠。随着医学科技的发展和人们生活水平的提高 , 患者及其家属对护理工作的要求越来越细致 , 仅以疾病护理为重点的护理方法已经不能满足患者对临床护理的要求 。 心理护理是以心理学的理论为指导,以良好的人际关系为基础,运用心理学的方法,通过语言和非语言的沟通,改变护理对象不良的心理状态和行为,促进康复或保持健康的护理过程 。 病人得知自己患了 癌症 后,其心理状态一般要经过否认期、恐惧焦虑期、悔恨直妥协期、抑郁期和接受期
简介:摘要:目的:现如今老年 肾内科 病患者数量增多,给予护理工作中的压力也是越来越大,本文针对护理工作中可能产生的一些隐患做出一些分析并提出相对应的护理策略,这样一来可为护理工作的顺利开展做出经验支持。方法:针对在我院 肾内 科 治疗患者 进行样本的选取,一共选取了 100 例,选取的时间是 2018年 5月到 2019年的 5月。选取方式为随机选取,并且将选取的样本分为两个不同护理的对照小组,一组是普通护理小组,一组是通过分析安全隐患采用安全护理的方式进行护理的安全护理组,并对这两个小组进行对照试验,分析两组患者在被护理的过程中对于护理人员的看法,分析其最后的结果。结果:对于普通护理小组,患者的满意程度仅有 75.59%,这个水平是比较低的。而对于安全护理组,患者的满意程度则是 93.35%,两项数据相比,差距明显。并且在对照组的观察过程中可以发现患者对于安全护理组的态度明显要好于普通护理组。结论:根据分析安全隐患采用安全护理方式进行护理的安全护理组对患者的护理工作更加到位,患者对于安全护理组的护理人员也抱有了很好的态度。所以,这种对于分析安全隐患采用安全护理方式的护理小组对于整个医院护理都有着很好的促进作用,应该在医院中广泛的应用。
简介:摘要:目的 分析安全护理模式在妇产科手术室护理中的应用效果。方法 选取2018年4月~2018年12月我院收治的妇产科患者94例为研究对象,随机单双数法分为对照组47例为常规手术室护理,观察组47例进行手术室安全护理,对比两种干预方式下安全性、护理质量。结果 观察组患者护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理中器械核对错误以及护理纠纷、输液配液错误等发生率为2.13%(6/47)低于对照组12.77%(6/47),差异有统计学意义(