简介：【摘要】目的：探讨临床输血中，凝聚胺技术和其他输血技术的对比价值。方法：将 2015年 3月 ~2016年 3月期间前来体检的 50名健康人员血液样本进行整理以及收集，分别对健康人员予以盐水检验法以及凝聚胺技术的测定，对检测结果进行对比记录。结果：不同方式检出的检验结果对比差异性显著（ p<0.05），同时凝聚胺技术测定的凝集细胞检出率要比盐水检验法高，组间比较统计学意义存在（ p<0.05）。结论：在临床输血中，凝聚胺技术的临床价值显著，推广价值存在。

简介：摘要目的探讨临床输血中，凝聚胺技术和其他输血技术的对比价值。方法将2015年3月~2016年3月期间前来体检的50名健康人员血液样本进行整理以及收集，分别对健康人员予以盐水检验法以及凝聚胺技术的测定，对检测结果进行对比记录。结果不同方式检出的检验结果对比差异性显著（p<0.05），同时凝聚胺技术测定的凝集细胞检出率要比盐水检验法高，组间比较统计学意义存在（p<0.05）。结论在临床输血中，凝聚胺技术的临床价值显著，推广价值存在。

简介：摘要目的探讨低离子聚凝胺技术在输血检验交叉配血中的稳定性以及灵敏度的影响。方法将我院于2012年12月~2013年12月期间所接收的50例供血者以及50例受血者作为本次研究对象，同时采用低离子聚凝胺技术以及盐水法进行交叉配血检查，对两种不同方式所得结果对比。结果低离子聚凝胺技术小组的阳性检查结果发现大量细胞凝集，同时盐水法的阳性率低于低离子聚凝胺技术，组间对比差异性显著（p<0.05）；另外，低离子聚凝胺技术在输血检验交叉配血中的价值较好，组间对比统计学意义存在。结论在进行输血检验交叉配血中，低离子聚凝胺技术的应用价值更优。

简介：【摘要】目的：探讨低离子聚凝胺技术在输血检验交叉配血中的稳定性以及灵敏度的影响。方法：将我院于 2012年 12月 ~2013年 12月期间所接收的 50例供血者以及 50例受血者作为本次研究对象，同时采用低离子聚凝胺技术以及盐水法进行交叉配血检查，对两种不同方式所得结果对比。结果：低离子聚凝胺技术小组的阳性检查结果发现大量细胞凝集，同时盐水法的阳性率低于低离子聚凝胺技术，组间对比差异性显著（ p<0.05）；另外，低离子聚凝胺技术在输血检验交叉配血中的价值较好，组间对比统计学意义存在。结论：在进行输血检验交叉配血中，低离子聚凝胺技术的应用价值更优。