简介：【摘要】目的 研究外伤性迟发性脾破裂伤者的临床法医学鉴定情况。方法 将2021年1月到2022年12月的56例需要进行临床法医学鉴定的由于各种事故而导致的外伤性迟发性脾破裂伤者的资料作为研究对象，对临床法医学鉴定结果进行总结和分析。结果 ①经过临床病理分析确定Ⅰ级裂伤22例，Ⅱ级裂伤15例，Ⅲ级裂伤11例，Ⅳ级裂伤8例，而经过法医病理鉴定后，确定Ⅰ级裂伤21例，Ⅱ级裂伤13例，Ⅲ级裂伤13例，Ⅳ级裂伤9例，差异无统计学意义（P＜0.05）；②经过临床病理分析确定因多发性脏器衰竭死亡5例，治愈出院51例，重伤二级15例，轻伤一级20例，轻伤二级16例，而经过法医病理鉴定因多发性脏器衰竭死亡5例，治愈出院51例，重生17例，轻伤一级18例，轻伤二级16例，差异无统计学意义（P＜0.05）。结论 法医病理鉴定结果和临床病理鉴定结果在外伤性迟发性脾破裂伤者的鉴定相比几乎没有明显差异，但是可以消除争议，笃定结果，维护正义，在进行鉴定时也要排除各种困难，严格根据伤者的症状表现、病理资料和影像学资料等进行综合和严谨的判断，最终得出慎重的结果。

简介：【摘要】脑血管畸形就是脑血管瘤，是因为患者的大脑部位血管因先天性或后天因素导致的瘤性异常发育而引发的病症。因脑血管畸形会导致一些严重的后果出现，比如患者会由于脑血管畸形而引发出血事故，经过抢救之后有一部分患者能够存活，但是会因此导致严重的后遗症出现，限制了患者的整体生活质量。但是也有一部分脑血管畸形的患者因为发病急骤、发现较晚、抢救不及时等多种原因而猝死，针对猝死的脑血管畸形患者，本文从法医学角度分析其病理特点并作出体会，希望所得结果可以为有关研究提供参考。

简介：【摘要】目的 研究法医病理尸检分析方法应用在颅脑损伤死亡人群当中的价值。方法 收集2020年1月到2023年1月的152具因为颅脑损伤而死亡的尸体作为研究对象，对所有尸体均开展法医病理事件分析，统计法医病理尸检的结果。结果 ①分析所有尸体的致死原因，其主要原因为继发性脑干损伤，共78例，其次为原发性颅脑损伤，共66例，其余8例均因为并发症死亡，差异有统计学意义（P＜0.05）；②分析颅脑损伤的原因，因交通事故损伤占主要原因，共58例，其次为安全事故（建筑事故损伤），共51例，因跌倒损伤32例，因其他损伤（包括打击伤、高空坠物砸伤、运动事故等）11例，差异有统计学意义（P＜0.05）；③对所有的尸体进行分析后发现，152具尸体均在颅脑损伤后的14d内死亡，其中在颅脑损伤后12h内死亡的多是因为原发性颅脑损伤而导致，12h~7d内死亡的多是由于继发性脑干损伤而导致，而7~14d死亡的一般是因为并发症而导致。结论 近年来导致颅脑损伤人群死亡的主要原因是交通事故和安全事故，而通过法医病理尸检分析方法能够准确的了解颅脑损伤患者的主要致死原因，所以落实颅脑损伤的法医病理分析尤为必要。

简介：【摘要】目的 对比临床病理尸检和法医病理尸检的差异。方法 选择2017年到2020年期间的121具死亡遗体资料作为对照组，另外选择2021年到2023年期间的118具死亡遗体资料作为观察组，对两组的死亡遗体资料的有关情况进行统计和对比。结果 ①观察组的尸检率明显比对照组更高，且观察组的法医病理尸检率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；②法医病理尸检的客观性和全面性比临床病理尸检更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 随着时代的不断发展，医疗纠纷越来越明显，尸检率越来越高，但临床病理尸检率逐渐下降，法医病理事件率逐渐升高，法医病理尸检率更加客观公正，能更加准确的反映尸体的情况，可以在医疗纠纷鉴定中，特别是涉及患者死亡的鉴定案件中发挥作用。