首页 > 《法国研究》 > 2011年2期 > 自杀与主体性：布朗肖的死亡观

自杀与主体性：布朗肖的死亡观

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要布朗肖认为，西方哲学史上一切有关死亡的哲学话语事实上都是对死亡的篡改，将死亡简化成积极的那一面，即与主体相关的那一面，而真正的死亡却从未被思考过。在现代哲学的语境之内，死亡更是被纳入了主体性的权利范围之内，尤其是作为死亡的一种极端形式的自杀，成了这种主体性的死亡观膨胀的极致。而布朗肖通过分析自杀中存在的两重悖论，而实现对自杀的解构，从而也使主体性的死亡观面临困境。

DOI 34g1zekz49/983831

作者朱玲玲

机构地区不详

出处《法国研究》 2011年2期

关键词主体性自杀的悖论死亡的不可能性

分类 [历史地理][历史学]

出版日期 2011年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1禹雄华. 主体性与文学主体性问题.中外政治制度,1991-01.
2刘佳. 解构主义翻译观与译者主体性.教育学,2024-03.
3杨小清. 突出主体性.教育学,2016-10.
4杨宏云. 组稿与编辑主体性.教育学,2001-06.
5赵翠娥. 主体、主体性及其他.教育学,2002-01.
6刘红. 何谓“台湾主体性”.中外政治制度,2014-06.
7李弘国1张晗2. 浅议主体性教学与学习主体建构.教育学,2020-10.
8侯智德. 译者主体性与认知策略.教育学,2009-01.
9罗世平;刘德刚. 后殖民小说与主体性.世界文学,2008-03.
10罗世平. 后殖民小说与主体性.世界文学,2008-04.

来源期刊

法国研究

2011年2期

自杀与主体性：布朗肖的死亡观

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

自杀与主体性：布朗肖的死亡观

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多