首页 > 《西部法学评论》 > 2010年2期 > 公职人员名誉权与言论自由冲突的宪法定位

公职人员名誉权与言论自由冲突的宪法定位

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要公职人员在我国相当于宪法41条规定的国家机关工作人员。在实践中,公民因对公职人员发表批评、检举等言论往往被以诽谤为名追究各种责任,公职人员的名誉权与公民言论自由发生了现实冲突。考察西方诽谤立法、司法实践,公职人员名誉权与言论自由冲突有由部门法调整向宪法调整的倾向。在我国当前背景下,对此冲突应从宪法的高度寻求解决机制,探究宪法规定的精神并运用此精神在个案中进行价值衡量和合宪法律解释。

DOI 0dpq3w1x42/867069

作者王延波

机构地区不详

出处《西部法学评论》 2010年2期

关键词公职人员名誉权言论自由价值衡量合宪法律解释

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2010年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1伏创宇. 论言论自由与官员名誉权冲突的解决机制——欧美宪法司法实践比较的视角.法学,2009-05.
2admin. 在消费者的言论自由与经营者的名誉权之间.文化科学,2019-09.
3杨福忠. 网络言论自由的规制方法与保护程度——以公务人员名誉权保护为视角的考察.教育学,2012-02.
4宋佳. 网络言论自由权的宪法理论分析.建筑技术科学,2022-03.
5徐萼生，孙永祥（盐城市亭湖区人民法院，江苏盐城22400. 论新闻自由与名誉权冲突中的利益平衡.企业管理,2009-09.
6admin. 名誉权与表达自由之价值冲突——“实际恶意”原则评析.文化科学,2019-01.
7韩雯薇. 我国公民言论自由权的宪法保障和完善.文化科学,2017-12.
8刘鸿. 网络言论自由的宪法规制研究.教育学,2023-08.
9admin. 论言论自由权的界定与保障.文化科学,2019-12.
10符博. 浅谈言论自由及其相关权利的冲突与协调.国际政治,2018-07.

来源期刊

西部法学评论

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

公职人员名誉权言论自由价值衡量合宪法律解释

返回顶部