首页 > 《华东政法大学学报》 > 2010年2期 > 类似案件的迥异判决——银广夏虚假陈述证券民事赔偿案评析

类似案件的迥异判决——银广夏虚假陈述证券民事赔偿案评析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要银广夏虚假陈述证券民事赔偿案共有三起判决：第一起判决法院基本上支持了原告的全部诉讼请求；第二起判决法院按照被告方提出的调解方案，判决被告仅赔偿400多名原告实际损失的37％，并由原来的金钱赔偿改为股票折抵；至于第三起案件，诉讼结果是原告方完全败诉。法院如此判决不仅违背了既判力的要求，同时也暴露了许多深层次的问题。

DOI 5joow106jv/847012

作者章武生

机构地区不详

出处《华东政法大学学报》 2010年2期

关键词虚假陈述证券银广夏民事赔偿

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2010年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1陈建军. 我国证券市场虚假陈述民事赔偿制度评析.职业技术教育学,2003-02.
2杨颐. 完善法制重在实效——《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》评析.中外政治制度,2004-06.
3许潇飞. 论我国证券虚假陈述民事赔偿责任.政治经济学,2022-10.
4章美珍;陈平泽. 刍议证券市场虚假陈述民事赔偿问题.会计学,2002-06.
5吴圣奎. 东方电子证券民事赔偿案制造调解经典.成人教育学,2010-06.
6. 最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定.法学,2003-05.
7李静;刘谊军. 对最高人民法院《受理虚假陈述民事赔偿案通知》的几点思考.法学理论,2002-04.
8朱东玲. 论证券虚假陈述民事责任.文化科学,2019-11.
9赖武. 证券虚假陈述民事责任的认定.法学理论,2003-02.
10殷洁. 论证券民事责任制度的完善--评《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》.中外政治制度,2003-03.

来源期刊

华东政法大学学报

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

虚假陈述证券银广夏民事赔偿

返回顶部