摘要
目的探讨秋田注气及附加气囊MD-48720结扎术与Super7结扎术治疗食管曲张静脉的优缺点。方法69例肝硬化食管静脉曲张破裂出血病人分成两组,A组39例行秋田注气结扎治疗,B组30例行Super7圈套结扎治疗,2周重复1次,直至静脉曲张消退,对比研究两者治疗特点及并发症等。结果两组治疗成功率和消退曲张静脉方面差异无统计学意义（P〉0.05）,秋田结扎术单次和总平均所需费用明显低于Super7圈套结扎术（P〈0.01）,但秋田结扎术单次治疗所需时间长于Super7圈套结扎术（P〈0.01）。结论秋田注气及附加气囊MD-48720结扎器结扎食管曲张静脉在安全性、并发症处理方面均优于Super7圈套结扎治疗,可根据静脉曲张情况选用环数,费用低;而Super7圈套结扎术操作更显方便,省时,患者耐受性好,但价格昂贵,浪费大。
出版日期
2009年10月20日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
