首页 > 《中国科技术语》 > 2009年2期 > 对clockwise译名的商榷

对clockwise译名的商榷

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要在《中国科技术语）2008年第6期，访问台湾陈泰然教授的《规范科技名词是一项扎根性的工作》这篇报道中，提到陈教授认为clockwise译“顺时针”不对，clock指的是“钟”而不是“针”。于是他把台湾小学、中学教材中涉及的术语都改成“顺时钟”了。文中“编者注”注明大陆译为“顺时针”。笔者认为，“顺时针”指的是“按照时针转动的方向”，似比“顺时钟”更胜一筹。

DOI n4908py94y/741159

作者崔炳光

机构地区不详

出处《中国科技术语》 2009年2期

关键词译名科技术语顺时针科技名词台湾地区时钟

分类 [自然科学总论][科学技术哲学]

出版日期 2009年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1吕俊远;辛世杰. Endotension译名商榷.科学技术哲学,2014-03.
2谢梦昕. hate crime译名商榷.科学技术哲学,2013-03.
3盛志勇;林洪远. 关于sepsis译名的商榷.科学技术哲学,1999-03.
4王少爽. Expertise及相关术语的译名商榷——兼谈外来术语汉译原则.科学技术哲学,2011-01.
5钱俊. 对fullerene和fullerite译名的建议.科学技术哲学,2015-03.
6何君臣. 对科技新词译名现状的思考.科学技术哲学,1998-01.
7谷孝龙. 语言学关键术语“习得”译名刍议——与胡明扬先生商榷.汉语,2003-02.
8汤长兴. DIN的译名.德语,1998-04.
9吴怡. “Bezier曲线”的译名.科学技术哲学,2007-06.
10邱国华. 关于shoot的译名.科学技术哲学,1999-02.

来源期刊

中国科技术语

2009年2期

对clockwise译名的商榷

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

对clockwise译名的商榷

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多