瑞马唑仑对麻醉诱导期脑电双频指数及血流动力学的影响

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的探讨瑞马唑仑对全麻患者麻醉诱导期BIS和血流动力学的影响。方法选择气管插管全麻患者92例,按随机数字表法分为瑞马唑仑组(R组)和丙泊酚组(P组),每组46例。R组泵注瑞马唑仑0.4 mg/kg(24 mg·kg-1·h-1),P组泵注丙泊酚2 mg/kg(120 mg·kg-1·h-1)。两组患者BIS≤60后静脉注射苯磺顺阿曲库铵0.2 mg/kg、舒芬太尼0.3 μg/kg,行气管插管。记录两组患者镇静起效时间(诱导开始至BIS≤60的时间),诱导前(T0)、插管前(T1)、插管后(T2)的心率、MAP、BIS,诱导过程中镇静补救、术中知晓、心动过缓、低血压、高血压和注射痛的发生情况。结果R组患者镇静起效时间长于P组(P<0.05)。两组患者各时点BIS比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者T0时心率、MAP差异均无统计学意义(P>0.05);与P组比较,R组患者T1时心率高于P组(P<0.05),T1、T2时MAP高于P组(P<0.05);与T0比较,P组患者T1时心率降低,T1、T2时MAP降低(P<0.05)。两组患者在麻醉诱导过程中均无镇静补救、术中知晓及高血压发生;P组患者低血压和注射痛发生率高于R组(P<0.05);两组患者心动过缓发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论瑞马唑仑0.4 mg/kg(24 mg·kg-1·h-1)用于全麻诱导镇静起效时间较长,但镇静效果良好、血流动力学更稳定。
出版日期 2022年12月13日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)