首页 > 《中国医学人文》 > 2022年18期 > 比较微创经皮钢板内固定与传统切开复位钢板内固定治疗胫骨骨折的临床效果

比较微创经皮钢板内固定与传统切开复位钢板内固定治疗胫骨骨折的临床效果

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要【摘要】目的对比微创经皮钢板内固定与传统切开复位内固定在胫骨骨折治疗中的应用效果。方法选取2020年3月-2021年5月本院68例胫骨骨折患者，随机分为对照组（传统切开复位内固定治疗）与观察组（微创经皮钢板内固定治疗），对比治疗效果。结果治疗优良率、手术时间、骨痂形成时间、术中出血量和住院时间方面，观察组较对照组优（P

DOI rdxmyrqy4l/6494125

作者方超

机构地区黑龙江省鸡西人民医院 158100

出处《中国医学人文》 2022年18期

关键词胫骨骨折传统切开复位微创经皮钢板内固定

分类 [医药卫生][卫生事业管理]

出版日期 2022年10月10日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1曹峰. 微创经皮锁定钢板内固定与传统切开复位内固定治疗胫骨骨折的效果.公共卫生与预防医学,2017-12.
2石道勇赵海峰张坤黄仕林. 微创经皮钢板内固定与切开复位钢板内固定治疗胫骨下段骨折的临床效果对比.公共卫生与预防医学,2016-12.
3刘峰. 比较微创经皮锁定钢板内固定术与传统复位解剖钢板内固定术治疗胫骨骨折的效果.诊断学,2018-12.
4邹凯;车彪;王凯. 微创经皮钢板内固定与切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折的疗效对比研究.临床医学,2013-11.
5李小勇. 微创经皮钢板与切开复位内固定治疗胫骨中下段骨折疗效比较.免疫学,2014-07.
6沈鹏远;俞伟. 微创经皮钢板与切开复位内固定治疗胫骨中下段骨折疗效比较.临床医学,2017-04.
7陈聪. 分析经皮微创钢板内固定术与切开复位内固定术治疗胫骨干骨折的效果.临床医学,2023-02.
8冯平. 微创内固定技术与切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折疗效比较.临床医学,2016-10.
9赵立新. 微创经皮与传统切开复位内固定治疗胫骨骨折的临床效果比较.诊断学,2018-07.
10姜云三. 比较微创经皮钢板内固定与传统手术治疗胫骨骨折的临床效果.临床医学,2017-12.

来源期刊

中国医学人文

中国医学人文

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

胫骨骨折传统切开复位微创经皮钢板内固定

返回顶部