首页 > 《中国教工》 > 2021年8期 > 论刑事诉讼中间接证据的使用

论刑事诉讼中间接证据的使用

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要：随着证据制度的发展，间接证据的运用被赋予了越来越多的期待。但是由于间接证据具有依赖性、间接性和复杂性的特质，它的适用始终存在着局限，这就使得对间接证据在司法实务中的适用问题进行研究显得十分有必要。本文对间接证据的含义、特征以及作用进行了界定;进而剖析了间接证据在刑事诉讼中的运用困境所在，它的效用受到的制约;根据它在运用中受到的约束提出了应完善我国间接证据的相关等建议。以期能够改变现状，更好地发挥间接证据在刑事诉讼中的作用。

DOI ojnoezggdr/5506885

作者张婷

机构地区武警警官学院

出处《中国教工》 2021年8期

关键词间接证据刑事诉讼运用现状

分类 [文化科学][教育学]

出版日期 2021年09月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1翟厚明. 论刑事诉讼中的间接证据.法学理论,1997-02.
2高映浩;殷惠芝. 论刑事诉讼中的间接证据.法学理论,1992-05.
3叶锐;吴庆国. 论刑事诉讼中的过程证据.中外政治制度,2016-05.
4蒋沐锦. 论刑事诉讼中的电子证据.政治经济学,2022-08.
5周丽. 论刑事诉讼中的证据开示制度.中外政治制度,2004-06.
6admin. 论刑事诉讼中非法证据的效力.政治法律,2009-08.
7吴国祥;王海荣;宁军丽. 刑事诉讼中DNA鉴定证据的证据效力.中外政治制度,2008-05.
8蒋润芳蒙艳. 论刑事诉讼中品格证据的本土化.文化科学,2012-06.
9阮建华. 论刑事诉讼中私人不法取得证据的效力.法学,2014-04.
10张德英. 论鉴定意见在刑事诉讼中的证据价值.中外政治制度,2017-06.

来源期刊

中国教工

2021年8期

论刑事诉讼中间接证据的使用

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

论刑事诉讼中间接证据的使用

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多