首页 > 《中国误诊学杂志》 > 2018年30期 > 酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中比较

酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的对比酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的效果。方法选取我中心检验科2016年12月~2018年3月之间接收的320例梅毒样本作为主要研究对象，对所有的样本均进行酶联免疫吸附法和甲苯胺红不加热血清试验。结果经比较，酶联免疫吸附法检验结果的血清样本阳性率、敏感度、阳性预测值、阴性预测值以及特异性均明显高于甲苯胺红不加热血清试验的检验结果，差异显著（P＜0.05）。结论酶联免疫吸附法准确性较甲苯胺红不加热血清试验更高，适合在临床大量梅毒样本筛查中应用。

DOI ldeexqv5d3/4468241

作者邓辉

机构地区衡山县疾病预防控制中心湖南衡阳421300

出处《中国误诊学杂志》 2018年30期

关键词梅毒检验酶联免疫吸附法甲苯胺红不加热血清试验

分类 [医药卫生][诊断学]

出版日期 2018年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1郭文. 比较酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中应用价值.药学,2019-04.
2张宇英. 酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中应用对比.临床医学,2018-12.
3胡士玉. 酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的效果比较.临床医学,2022-04.
4胡丽梅. 酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的临床比较分析.临床医学,2015-05.
5刘荷江. 酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中诊断价值的比较.医学心理学,2018-11.
6于泽. 比较酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的诊断价值.卫生事业管理,2023-05.
7于泽. 比较酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的诊断价值.卫生事业管理,2023-05.
8白梅. 酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的应用价值分析.公共卫生与预防医学,2022-10.
9虞洋. 酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中诊断价值对比分析.诊断学,2018-12.
10程育春. 研究酶联免疫吸附法和甲苯胺红不加热血清试验用于梅毒检验中的临床效果.免疫学,2016-07.

来源期刊

中国误诊学杂志

中国误诊学杂志

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

梅毒检验酶联免疫吸附法甲苯胺红不加热血清试验

返回顶部