摘要
摘要目的探索分析应用DR及CT检查实施胸部创伤诊断的不同作用和价值。方法将我院2014年10月—2016年12月期间收治的胸部创伤患者62例作为研究对象，均先后接受DR及CT检查，对照病手术理检查结果，将两种方法诊断准确率进行对比。结果较之于手术病理检查结果，CT检查各种类型符合率均高达100.00%。DR检查针对隔肌破裂并发隔疝以及皮下气肿诊断符合率也为100.00%，与CT结果一致(P>0.05)。在其他相关项目检查结果符合率方面，CT检查结果均显著性超过DR检查结果(P＜0.05)。CT检查总体符合率为100.00%，显著性超过DR检查符合率的72.58%(P＜0.05)。结论针对胸部创伤患者进行检查诊断，DR方式相对简单快捷，但其漏诊率相对较高，而CT方式检查准确率以及清晰度均相对较高，可以作为DR的补充诊断方法，具有极高的推广应用价值。
出版日期
2017年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
