带线锚钉与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的比较研究

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的比较采用带线锚钉与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的临床疗效。方法回顾性分析2006年1月至2011年12月采用带线锚钉及锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位患者76例,其中A组48例采用带线锚钉。B组28例采用锁骨钩钢板。结果全部获得随访,随访时间6~13个月,平均9.4个月。两组肩关节功能恢复时间分别为3周和3.3周,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。术前两组间Lazzcano评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组组内术前、术后评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后两组间比较有统计学差异(P<0.05)。结论带线锚钉与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位都是可靠有效和安全的方法。但带线锚钉比锁骨钩钢板更可靠有效、更符合生物力学要求,应作为首选内固定物。
出处 《健康必读》 2015年6期
出版日期 2015年06月16日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)