采用不同神经阻滞方法治疗颈椎病的疗效比较

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的比较不同的神经阻滞方法对颈椎病的疗效,以及神经阻滞治疗与牵引保守治疗的疗效比较。方法收集我院170例颈椎病患者的临床资料,随机分成神经阻滞治疗的实验组90例和保守牵引治疗的对照组组80例,进行2个疗程治疗后比较其总有效率,进行统计学分析。结果2个疗程后,实验组的总有效率为95.6%,而对照组的总有效率为85%,通过统计分析可知(P<0.05)。颈型颈椎病总有效率为96.7%,神经根型总有效率为96.7%,椎动脉型和交感型的总有效率为93.3%。结论采用不同神经阻滞方法治疗颈椎病疗效优于牵引的保守治疗疗效。
作者 李燕
出处 《医药前沿》 2013年11期
出版日期 2013年11月21日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献