甲床损伤传统处理法与甲床原位缝合法疗效观察-中国期刊网

摘要目的比较甲床原位缝合法与甲床损伤传统处理法治疗甲床损伤的优缺点.方法80例甲床损伤患者,其中40例采用传统处理法,另40例为甲床原位缝合法.结果临床治疗效果比较发现:采用甲床原位缝合法效果满意,无肉组织及瘢痕形成,新生长的指甲光滑无畸形,附着完全且手术简单易行,有效率94.9%;传统处理法为15.8%.结论甲床原位缝合法治疗甲床损伤,手术简单,术后后遗症少,是比较理想的治疗方法.

1admin. 甲床损伤指甲原位缝合38例.医药卫生,2019-05.
2毛守奎. 游离甲床移植修复远端甲床缺损.临床医学,2000-01.
3陈梦龙. 筋膜瓣营养甲床回植治疗甲床剥脱.临床医学,2007-03.
4熊健王雨谷. 部分拔甲加甲床清除术治疗甲沟炎56例疗效观察.免疫学,2017-02.
5高燕新,宫可同(审校者),朱达克(审校者),张杰. 甲床缺损的修复.医药卫生,2020-08.
6Stamatios Gregoriou,Eftychia Platsidaki,Polytimi Sidiropoulou,Dimitrios Rigopoulos,钟睿琦(译者),马飞(审校者). 女性甲床变色1例.医药卫生,2022-12.
7杨超;董锋;闫成雄;曲寿昭;金美君;赵成毅. 切除同侧甲根、甲床重建甲沟治疗嵌甲症36例报告.临床医学,2006-03.
8周庆文;张富;孙海艳;赵巨伟;何凯;沈连波. 外伤性甲床缺损的修复.临床医学,2005-01.
9林涧;余云兰;王正理;吴春;朱胜军;应振端. 甲床延长术的临床应用研究.骨科学,2008-01.
10. 棉纤维处理法.有机化工,2002-06.

甲床损伤传统处理法与甲床原位缝合法疗效观察

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

甲床损伤传统处理法与甲床原位缝合法疗效观察

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多