摘要
摘要目的观察分析尿常规检验与C-反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的应用价值。方法选择我院2016年6月至2017年6月收治的急性阑尾炎的小儿患者106例，术前均进行C-反应蛋白检验及尿常规检验，比较两种检验方法阑尾炎检出率及诊断敏感度。结果CRP阳性检出率为98.11%（104例），显著高于尿常规的86.79%（92例），差异有统计学意义（P<0.05）；CRP平均检测时间为（6.58±1.03）h，显著长于尿常规（1.38±0.67）h，差异有统计学意义（P<0.05）；CRP对单纯性阑尾炎阳性检出率显著高于尿常规，差异有统计学意义（P<0.05）；尿常规对化脓性阑尾炎和坏疽穿孔性阑尾炎阳性检出率显著高于单纯性阑尾炎，差异有统计学意义（P<0.05）；两种检测方法对化脓性阑尾炎和坏疽穿孔性阑尾炎的阳性检出率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论与尿常规检验相比，C-反应蛋白对小儿急性阑尾炎的检出率更高，诊断敏感性更好，但检测过程较繁琐，耗时长，临床上应根据患儿的实际情况合理选择检测项目。
出版日期
2018年08月18日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
