摘要
摘要目的探究诊断急性坏死型胰腺炎（ANP）中超声与CT的价值。方法选择2014年4月至2015年2月在我院诊治的56例急性胰腺炎患者的超声及CT诊断资料，结合病理诊断的结果进行对比，分析患者中超声诊断及CT诊断ANP的特异性、敏感性、预测的精确性、阳性与阴性预测值等。结果分析得知采用超声诊断ANP的方法，特异性值为82.3%，阳性的预测值为90.1%,而CT诊断ANP的方法，特异性值87.9%，阳性的预测值为93.7%,两者数值上差异，无显著统计学意义(P>0.05)。超声诊断方法的阴性的预测值为30.2%、敏感性值为83.4%、可预测精确性值为70.6%,CT诊断方法的阴性的预测值为69.5%、敏感性值为98.1%、可预测精确性值97.2%,两者资料对比，差异显著，有统计学意义(P<0.05)结论在临床上诊断急性坏死型胰腺炎的方法中超声与CT均有效，CT与超声诊断在特异性、阳性预测值间相似，而CT诊断在阴性预测值、敏感性及预测精确性方面的优势均强于超声诊断。
出版日期
2016年07月17日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
