首页 > 《法学论坛》 > 2004年6期 > 环境责任“原罪”说——关于环境无过错归责原则合理性的再思考

环境责任“原罪”说——关于环境无过错归责原则合理性的再思考

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要关于环境侵权无过错归责原则合理性的解释,学术界作过反复探讨,但都没有给出无懈可击的论证.我们主张环境责任"原罪"说,即任何环境行为都负有妨碍环境的"原罪",环境侵权是由环境行为引发的对有归属利益的危害.环境侵权行为人只是环境行为人中的一部分,只有他们才成为环境侵权的受控者.

DOI y2d3786849/220943

作者徐祥民;吕霞

机构地区不详

出处《法学论坛》 2004年6期

关键词原罪环境行为环境侵权无过错归责原则

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2004年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1方东. 论无过错责任的归责基础.中外政治制度,2012-02.
2admin. 对于无过错责任原则.政治法律,2009-08.
3吴前煜;袁昌浩. 无过错责任原则及适用.中外政治制度,2006-03.
4吴为民. 适用无过错责任原则刍议.中外政治制度,2012-06.
5夏建国. 浅谈“无过错责任原则”——对我国国家赔偿责任归责原则的一些思考.中外政治制度,2003-01.
6吴美玲. 浅析无过错责任原则的适用.文化科学,2019-08.
7admin. 无过错责任原则问题研究.政治法律,2009-08.
8谢卫东. 无过错责任小议.法学理论,1990-03.
9周克富. 过错责任·无过错责任·公平责任.中外政治制度,2008-09.
10admin. 对于无过错责任原则新问题探究.政治法律,2009-08.

来源期刊

法学论坛

法学论坛

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

原罪环境行为环境侵权无过错归责原则

返回顶部