国外同行评议专家信用管理模式的比较研究

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 本文综合采用文献调研和内容分析方法,对国外8所卓越科研项目资助机构的专家管理内容进行调研,结果发现在专家遴选要求、专家职责、利益冲突及管理和保密性措施等方面,由于各机构的创办理念、任务定位等方面的差异而产生各具特色的专家信用管理模式。通过比较分析不同专家管理模式,进而归纳总结其管理经验,以期为我国同行评议专家信用管理体系的构建和完善提供一定的借鉴作用和有益启示。
机构地区 不详
出处 《评价与管理》 2017年3期
出版日期 2017年03月13日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献