首页 > 《河南财经政法大学学报》 > 2018年1期 > 行政诉讼被告延期举证制度中“正当事由”判断路径之探析——以《行政诉讼法》第三十六条第一款为中心

行政诉讼被告延期举证制度中“正当事由”判断路径之探析——以《行政诉讼法》第三十六条第一款为中心

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 2014年《行政诉讼法》修改时，正式确立了行政诉讼被告延期举证制度。《行政诉讼法》及相关司法解释均未对作为被告延期举证制度之核心构成要件的“正当事由”作精细化规定，导致司法实践中“正当事由”的认定存在混乱，这根源于“正当事由”判断标准的缺失。行政诉讼被告延期举证制度中“正当事由”的准确判决应包含两点：一是一般理性人无法抗御的客观情形；二是被告尽力后也无法预见和避免。应以“自然灾害”“社会突发事件”等“不可抗力”为法定免责事由，同时非被告自身原因的客观事由也可成为“正当事由”，但应从严解释，以促成该制度的良性运转。

DOI rj8z99z9j0/1803010

作者王圭宇;李林梅

机构地区不详

出处《河南财经政法大学学报》 2018年1期

关键词被告延期举证制度正当事由不可抗力判断标准

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2018年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）