首页 > 《市场监督管理》 > 2019年2期 > 赋予平等的在场发言权

赋予平等的在场发言权

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要在市场监管部门内部,经常一起商讨或实施听证、复议、出庭应诉等三种形式的法律事务,虽说三种形式的性质和后果各不相同,但其共同拥有的一个特征,即在“第三方”(或俗称“中间人”)的主持下,当事各方都在现场(即便行政复议不一定要当事人到现场,但各自都出具答复书),并依据各自的主张、观点,作出自认为合法合规、有理有据的辩护(发言)。也就是说,不管最后的结局是否符合各自的预期,至少都赋予各方平等的在场发言权,而不是以任何理由将某方排除在外。

DOI 34gevgkwj9/1403155

作者盛小伟

机构地区不详

出处《市场监督管理》 2019年2期

关键词发言权在场平等行政复议 “中间人” 监管部门

分类 [经济管理][国民经济]

出版日期 2019年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1. 调查与发言权.中外政治制度,2015-08.
2许锡强. 把发言权还给子路先生.汉语,2002-12.
3晓简. 勇敢地争取发言权.人力资源管理,2000-12.
4项杨春;骆正林. 民调让报纸更有发言权.新闻学,2010-01.
5徐建华. 旁听人员是否拥有发言权?.中外政治制度,2011-05.
6廖建江. 重温“没有调查就没有发言权”.中外政治制度,2010-05.
7李昌平. 基层的干部群众最有发言权.产业经济,2003-03.
8莲子. 切实保障农民工的“发言权”.政治学,2009-06.
9郭海涛. 从哲学视阈探究“没有调查,没有发言权”.教育学,2014-05.
10向术华. “代表履职好不好,选民最有发言权”.中外政治制度,2018-01.

来源期刊

市场监督管理

2019年2期

赋予平等的在场发言权

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

赋予平等的在场发言权

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多