首页 > 《高教研究与实践》 > 2013年1期 > 研究生两种培养模式比较

研究生两种培养模式比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要大学作为研究生教育的主渠道,应该是创新资源的调度者、创新制度的设计者、创新文明的维护者,然而,传统的培养模式很难到达这一目的。随着经济社会的快速发展,社会对高层次人才培养类型的多样化提出了新的要求。校企联合培养研究生正不断被人们所认识,并逐渐显示出强烈的社会需求和发展势头,成为中国培养高层次、复合型实用人才的重要途径。本文仅就传统培养模式与校企联合培养模式作一比较,从而揭示出校企联合培养的优势及其意义。

DOI rj8o276yd0/1282634

作者钱锋;杜天宝

机构地区不详

出处《高教研究与实践》 2013年1期

关键词研究生教育培养模式校企联合

分类 [文化科学][高等教育学]

出版日期 2013年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1王全林. 国外四种研究生培养模式之比较及其启示.高等教育学,2005-01.
2姜涛. 按揭贷款的两种模式比较.政治经济学,2003-06.
3王纯;张晴云;曾庆均. 基于两种模型的研究生培养质量评价比较研究——以重庆工商大学应用经济学研究生为例.教育学,2018-05.
4孙群. 中美研究生培养模式比较与借鉴.教育学,2014-05.
5丁滨;陈铌铍;林伊利;杨贞;窦晓兵. 两种PBL教学模式相结合在研究生课程教育应用中的初探.教育学,2015-12.
6王静;金征宇. 中美研究生培养模式的比较和启示.高等教育学,2005-04.
7吴蓉;张凤仙. 下颌阻生智齿两种拔牙方法的比较.公共卫生与预防医学,2008-04.
8朱祥萍兰玛吉辉. 两种带教模式在护生临床带教中效果比较.免疫学,2017-02.
9史利平. 中美专业学位研究生培养模式比较研究.教育学,2015-09.
10黄宏. “DJP”与“生带生”两种教学模式相结合.教育学,2019-10.

来源期刊

高教研究与实践

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

研究生教育培养模式校企联合

返回顶部