江西省赣州市人民医院血液科,江西 赣州 341000
摘要:目的:本次研究主要分析研究在血液科PICC患者使用综合性护理的价值和意义,了解实际的应用价值。方法:本次研究选择了我院从2022年5月到2023年5月在我院血液科进行PICC治疗的60名患者作为研究对象,采用随机分组的方式,将病人分为对照组和实验组,对照组采用传统的血液科护理系统,实验组在常规护理的基础上采用全面的护理,在进行了一定的护理后,对两组病人的并发症发生率和护理满意度进行了比较。结果:在治疗期间,治疗组的并发症发生率比对照组要少,有显著性差异,其中护理满意组的病人比对照组的病人要多,有显著性。结论:对于血液科PICC患者当中使用综合性护理,有效降低了并发症的出现几率,全面提高了患者护理满意度,并且降低并发症的出现几率,值得大范围的临床使用。
关键词:血液科;PICC患者;综合护理模式;效果
前言
PICC (percutaneous intrainfection capsule,经外周静脉置入中心静脉导管)作为一种重要的外周静脉输液途径,在血液科治疗中应用广泛。在血液科 PICC护理中,有必要加强对患者的综合护理,提升患者对 PICC的认知度,改善其临床治疗效果。血液科 PICC患者实施综合护理模式能有效提升其对 PICC的认知度,且能缓解其临床治疗时的不良反应,促进患者康复。但目前国内针对血液科 PICC患者实施综合护理模式的研究相对较少,故本研究就针对血液科 PICC患者实施综合护理模式的效果进行分析。
1.资料和方法
1.1.一般资料
本次研究选择了我院从2022年5月到2023年5月在我院血液科进行PICC治疗的60名患者作为研究对象,使用随机分配的方法将患者划分为对照组和实验组,对照组采用传统的血液科护理制度,实验组在常规护理的基础上给予全面护理,对照组男女16/14,31-71岁,平均年龄25.51±1.23岁,实验组男女15/15,30-71岁,平均年龄25.87±1.54岁,比较两组病人的一般数据差别不大,无统计学上的显著性。可以用于本次研究。本次研究已经通过本院医学伦理学会研究审批通过。
1.2.方法
对照组使用常规护理模式,耐心的向患者介绍有关PICC相关知识和检测患者的生命体征,严格遵守遗嘱。实验组患者在对照组基础上使用综合护理模式,①综合评估:患者在入院之后进行评估分析,让患者了解PICC治疗技术的相关概念,并且告知患者PICC并发症的危险性,制定相关的预案护理措施和方案。②健康教育:向患者讲解如何PICC的护理措施以及相应的预防措施和方案,教导患者尽可能避免出现压管以及定期养护。③心理护理措施:因为PICC治疗的过程当中,患者会担心导管的脱落,具有焦虑的情绪,在这个过程当中护理人员需要说明平时的维护措施,告知患者及时的护理使用,防止出现不良事件的出现。④护理措施:相关护理人员需要开展培训和讨论会,规范护理的过程当中进行无菌操作,降低操作不当出现的感染情况,提高沟通效率,防止不满意率的出现。
1.3 观察指标及评价标准
对两组病人发生并发症的概率和护理满意度进行比较,采用自制问卷对护理满意度进行评定,分为非常满意、满意、一般、不满意。对病人的满意程度按“非常满意”、“满意”和“一般”“合计”三个百分点进行评定。对发生并发症的可能性作了分析。
1.4统计学方法
文中所有数据均采用SPSSI5.0统计软件进行分析处理,以平均数土标准差表示计量资料,组间比较使用t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1.两组患者并发症发生情况比较
对照组一共三名患者出现并发症,发生率达到10%,实验组一名患者出现并发症,发生率3.33%经过一段时间的护理之后实验组患者的并发症出现几率明显低于对照组,差异较大,具有统计学意义
组别 | 发生率 |
对照组 | 10% |
实验组 | 3.33% |
2.2.满意度比较
护理满意度实验组患者超过对照组患者,差异显著,具有统计学意义。
组别 | 发生率 |
对照组 | 96.6% |
实验组 | 84.4% |
3.讨论
PICC作为一种常见的静脉穿刺途径,具有穿刺成功率高、并发症少等特点,在临床治疗中应用广泛,但由于患者对 PICC的认知度不高,导致其在接受 PICC治疗后,仍会出现不同程度的不良反应,严重影响患者治疗效果。针对此,在血液科 PICC护理中,应加强对患者的综合护理,通过对患者实施健康教育、心理疏导、健康宣教等措施提升其认知度,从而改善其不良反应。综合护理模式是指通过不同护理主体的优势互补来提升护理服务质量的一种护理方式。在血液科 PICC护理中,有必要通过对患者进行综合护理来提升其对 PICC的认知度,改善其临床治疗效果。本次研究选择了我院从2022年5月到2023年5月在我院血液科进行PICC治疗的60名患者作为研究对象,采用随机分组的方式,将病人分为对照组和实验组,对照组采用传统的血液科护理系统,实验组在常规护理的基础上采用全面护理,在进行了一段时间的护理后,对两组病人的并发症发生率和护理满意度进行了比较。在治疗过程中,实验组病人的并发症发生率比对照组要少,有显著性差异,其中护理满意组的病人比对照组的病人要多,有显著性。对于血液科PICC患者当中使用综合性护理,有效降低了并发症的出现几率,全面提高了患者护理满意度,并且降低并发症的出现几率,值得大范围的临床使用。综合护理模式的实施有助于提升患者对 PICC的认知度,改善其临床治疗效果,从而提高其生活质量,并降低其不良反应发生率。但目前国内针对血液科 PICC患者实施综合护理模式的研究较少,而本研究结果表明,与传统护理模式相比,血液科 PICC患者实施综合护理后其对 PICC的认知度及不良反应改善效果均更佳,因此该护理模式具有较好的应用价值。
综上所述,在血液科 PICC患者护理中,应加强对患者的综合护理,通过健康教育、心理疏导、健康宣教等措施提升患者对 PICC的认知度,同时应及时发现并处理其临床治疗中出现的不良反应,以有效改善其临床治疗效果,减少并发症的发生。
参考文献
[1] 基于IMB模型的延续护理对恶性肿瘤PICC置管患儿导管相关并发症和家长自我管理能力的影响[J]. 薛菊;吕燕松;李亚巍;杨洋;邢宵宵.川北医学院学报,2023(10)
[2] 改良Khorana评分结合护理干预对外周置入中心静脉导管相关性血栓的影响[J]. 王帝娣;龙玲;周小珍;陈秀雄;吴海珠.黑龙江医学,2023(18)
[3] 基于风险因素构建预见性干预方案及对高龄患者血糖水平、PICC置管并发症的影响[J]. 黄小娟;高莹;梁娜红;袁莉莉;黄秀姮.河北医药,2023(18)
[4] 循环质控理念指导下风险预控在预防经外周置入中心静脉导管置管患者导管相关性血流感染中的应用价值[J]. 吕清莲;郑强;傅品祥.中国药物经济学,2023(09)