眉山市中医医院 四川 眉山620000
【摘要】目的:研究分析对新生儿采取抚触护理对其睡眠质量与生长发育的影响。
方法:以2022.4-2023.4作为本次报告的时间范围,选取该时间范围内我科室接收的新生儿58例进行研究,采取电脑随机抽样方法进行分组,29例常规组新生儿(常规护理模式),29例研究组新生儿(抚触护理模式)。观察比较2组新生儿的睡眠质量、生长发育情况。结果:同常规组对比,研究组新生儿体质量、身高、头围等水平,明显更高,组间差异明显可见(P<0.05);同常规组对比,研究组新生儿睡眠质量评分,明显更低,组间差异明显可见(P<0.05)。结论:给予新生儿抚触护理具有重要作用,一方面,可以使新生儿睡眠质量得到大幅度提升,另一方面,可以加快新生儿生长发育,在临床实践中建议推广与应用。
关键词:抚触护理;新生儿;生长;发育;睡眠质量
【中图分类号】R473.72 【文献标识码】A
新生儿属于一种特殊群体,其生长发育与认知等方面具有特殊性,家庭与临床岁新生儿重视逐渐提升,对于新生儿健康提出更高要求[1]。新生儿出生后,需要进行抚触护理,新生儿抚触是经过科学指导、有一定技巧性的抚触按摩,通过护理人员的双手给予新生儿皮肤进行有顺序、有技巧抚摸,使新生儿获得良好刺激,通过皮肤传送到中枢神经系统,从而引发生理效应[2]。基于此,本文研究分析对新生儿采取抚触护理对其睡眠质量与生长发育的影响。如下总结:
1 资料与方法
1.1一般资料
以2022.4-2023.4作为本次报告的时间范围,选取该时间范围内我科室接收的新生儿58例进行研究,采取电脑随机抽样方法进行分组,29例常规组新生儿(常规护理模式),29例研究组新生儿(抚触护理模式)。纳入标准:①新生儿家属同意参与本次研究;②符合新生儿研究标准;③均属于母乳喂养的新生儿。排除标准:①合并先天性疾病者;②早产儿;③合并产科感染性疾病者。常规组:男新生儿(16例)、女新生儿(13例),日龄:7-16d,均值(10.47±5.59)d;研究组:男新生儿(17例)、女新生儿(12例),日龄:6岁-17d,均值(10.48±5.60)d。比较2组新生儿的一般资料,无显著性差距(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1常规组
常规护理方案。内容包括:护理人员给予新生儿保暖护理,调整好室内温度和湿度;每天对新生儿进行母乳喂养;对其尿不湿要及时更换;保持室内安静,保证新生儿睡眠质量。
1.2.2研究组
抚触护理方案。内容:护理人员做好新生儿室内清洁,调整好室内温度、湿度,门窗关好,在手部涂抹婴儿润肤油,(1)进行脸部抚触,护理人员双手从新生儿头部不断向两侧移动,反复进行四次,再进行眉骨抚触,随后进行下颌处抚触,反复进行四次。(2)头部抚触:护理人员用左手托起新生儿头部,右手抚触其前额处,再到颅骨位置,对百会穴进行按压,反复进行四次。(3)胸部抚触:护理人员从新生儿两侧肋骨缓慢抬起到达其腋窝处,反复进行四次。(4)腹部抚触:护理人员采取双手中指、食指并拢,对其腹部进行抚触,避开其肚脐部位,反复进行四次。(5)上肢抚触:护理人员利用左手对新生儿腕部握住,右手从其腋下缓慢移动,进行手臂抚触。(6)臀部、背部抚触:护理人员双手从新生儿肩部向下缓慢移动到臀部,反复进行四次。护理人员对新生儿进行抚触护理完成后,要给予穿戴整齐。
1.3观察指标
(1)对比2组新生儿生长发育水平。内容包含:体质量、头围、身高三部分。
(2)对比2组新生儿睡眠质量情况。对新生儿睡眠质量进行评价,选择SDRS(睡眠障碍量表)共包括10个条目,采取0-4级评分方法,分数与新生儿睡眠质量成反比。
1.4统计学整理
采取SPSS26.0统计学处理和分析本次数据,计量资料应用(±s)表示,执行t开展检验。如果(P<0.05),说明差异具有显著性。
2 结果
2.1对比2组新生儿生长发育水平
同常规组对比,研究组新生儿体质量、身高、头围等水平,明显更高,组间差异明显可见(P<0.05)。如表1:
表1:对比2组新生儿生长发育水平(,)(n=29)
观察指标 | 时间 | 研究组 | 常规组 | t值 | P值 |
体质量(kg) | 干预前 干预后 | 2.99±0.33 7.72±1.61* | 2.98±0.32 6.82±1.78* | 0.023 2.652 | 0.982 0.009 |
身高(cm) | 干预前 干预后 | 50.38±3.36 69.95±2.56* | 50.21±1.62 61.75±1.24* | 0.043 4.573 | 0.966 <0.01 |
头围(cm) | 干预前 干预后 | 34.13±0.65 43.13±3.53* | 34.14±0.33 40.22±2.68* | 2.614 8.284 | 0.010 <0.01 |
注:与同组干预前相比,*P<0.05。
2.2对比2组新生儿睡眠质量情况
同常规组对比,研究组新生儿睡眠质量评分,明显更低,组间差异明显可见(
P<0.05)。如表2:
表2:2组新生儿儿SDRS评分比较(±S,分)
组别 | 干预前 | 干预30d | 干预6个月 |
研究组(n=29) | 20.02±0.52 | 13.36±3.28* | 10.91±2.02* |
常规组(n=29) | 20.04±0.48 | 15.89±3.37* | 11.87±2.06* |
t值 | 0.262 | 2.346 | 2.213 |
P值 | 0.794 | 0.021 | 0.029 |
注:与同组干预前相比,*P<0.05。
3 讨论
新生儿作为一个特殊群体,越来越受到社会和家庭的关注,新生儿的生长发育和智能发育关系到儿童未来的成长,临床上过去采取常规护理方式,无法满足新生儿的各方面发育[3]。抚触护理通过护理人员有规律、有技巧的刺激新生儿皮肤,加快其生理发育。抚触护理不但存在安全性,而且有效性强,是一种科学的护理模式。通过对新生儿抚触,能够使其神经系统、消化系统、呼吸系统等得到刺激,从而加快发育,加快其体质、身高等提升,改善新生儿呼吸功能,促进新生儿睡眠,从而加快其机体发育[4]。此外,对新生儿进行抚触时,会让新生儿感受到爱护与保护,从而帮助其建立自信,对其心理健康具有极大益处。护理人员对新生儿抚触的部位有头部抚触、胸部抚触、腹部抚触等,可以使新生儿保持平静,加快其睡眠,加快其生长激素的分泌,有效促进新生儿生长与发育。本次研究结果显示,同常规组对比,研究组新生儿体质量、身高、头围等水平,明显更高,组间差异明显可见(P<0.05);提示,给予新生儿抚触护理,能够使新生儿生长发育水平得到极大提升。同常规组对比,研究组新生儿睡眠质量评分,明显更低,组间差异明显可见(P<0.05)。提示,给予新生儿抚触护理,能够使新生儿睡眠质量得到大幅度提升。
综上所述,给予新生儿抚触护理具有重要作用,一方面,可以使新生儿睡眠质量得到大幅度提升,另一方面,可以加快新生儿生长发育,在临床实践中建议推广与应用。
参考文献:
[1]侯德萍. 循证护理在缺氧缺血性脑病新生儿中的实施效果[J]. 中国卫生标准管理,2020,11(23):152-153.
[2]王婷. 鸟巢式护理对新生儿睡眠质量、神经发育和体格发育的影响[J]. 中西医结合护理(中英文),2020,6(12):80-82.
[3]刘美玉. PRECEDE模式护理干预在新生儿护理中的应用效果分析[J]. 全科护理,2020,18(34):4782-4785.
[4]叶金梅. 共同参与护理模式在母婴同室新生儿护理中的效果分析[J]. 中外医疗,2020,39(34):147-149.