替硝唑联合盐酸米诺环素软膏治疗牙周炎临床效果分析

替硝唑联合盐酸米诺环素软膏治疗牙周炎临床效果分析

袁晓燕

余姚市丈亭中心卫生院  315400

【摘要】目的：研究分析替硝唑联合盐酸米诺环素软膏治疗牙周炎的临床效果。方法：选取我院2019年1月-2020年1月进行牙周炎治疗的患者84例，对照组42例用盐酸米诺环素软膏进行治疗，实验组42例用替硝唑联合盐酸米诺环素进行治疗，对比分析两组患者的临床效果。结果：对照组总有效率为78.57%，实验组总有效率为97.62%，实验组均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前两组患者指数无差别，且牙龈出血情况较为严重。治疗后均有改善，且牙菌斑及牙龈出血治疗效果最为显著，实验组牙周炎情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：替硝唑联合盐酸米诺环素软膏治疗牙周炎效果良好，有效改善牙周病变及炎症情况，安全性高，可推广应用。

【关键词】牙周炎；替硝唑；盐酸米诺环素软膏

牙周病是一种常见、多发的口腔疾病，严重威胁着人们的口腔健康[1-2]。它是由病原菌和其它厌氧菌侵入引起的，会对患者的口腔健康造成威胁，并会影响到患者的日常活动和咀嚼功能。目前临床上治疗慢性牙周炎的一种有效方法是使用氯己定类和四环素类药物[3]，但总体效果不理想，使用安全度较低，会影响患者的预后。因此，本文将探讨替硝唑联合盐酸米诺环素软膏治疗牙周炎的效果。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2019年1月-2020年1月进行牙周炎治疗的患者84例，采用抽签方式随机分为，对照组42例，男15例，女27例，年龄为27-41岁，平均（35.62±4.11）岁，实验组42例，男31例，女11例，年龄为32-58岁，平均（43.01±4.56）岁。两组患者基本资料无明显变化，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组用盐酸米诺环素软膏（健康苑医药零售有限公司，H20100244）进行治疗，洁治或龈下刮治后，将软膏注满患部牙周袋内，每周1次，连用四周。实验组在对照组的基础上用替硝唑（湖北广济药业股份有限公司，国药准字H10950092）进行治疗，口服1g每次，一日1次，连用四周。

1.3观察指标

1.3.1两组患者临床疗效分析

比较分析两组患者临床治疗的效果。

1.3.2两组患者牙周炎指标分析

比较分析治疗前后，两组患者牙周炎指标变化。

1.4统计学方法

采用SPSS20.0统计软件进行分析处理。计量资料采用均数±标准差（）描述，组间比较采用独立样本t检验，计数资料采用%表示，组间比较采用x2检验，P＜0.05为具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床疗效

两组患者临床疗效如表1所示，对照组总有效率为78.57%，实验组总有效率为97.62%，实验组均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

表1两组患者临床疗效[n（%）]

2.2两组患者牙周炎指标

两组患者牙周炎指标情况如表2所示，治疗前两组患者指数无差别，治疗后均有改善，牙菌斑及牙龈出血治疗效果最为显著，实验组牙周炎情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

表2两组患者牙周炎指标（）

3结论

盐酸米诺环素软膏是一种广谱的抗生素，它具有很好的脂溶性和渗透性，能有效地抑制口腔中的多种肠杆菌、革兰阳性菌，并能有效地促进牙周组织的再生[4]。替硝唑是硝基咪唑类抗厌氧菌药物，它能通过阻断细菌DNA的转录，抑制其合成，从而杀灭细菌，且副作用小，临床上的使用率高[5]。

本文研究结果表明，对照组总有效率为78.57%，实验组总有效率为97.62%，实验组均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者牙周炎指标情况，治疗前两组患者指数无差别，且牙龈出血情况较为严重。治疗后均有改善，牙菌斑及牙龈出血治疗效果最为显著，实验组牙周炎情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，替硝唑联合盐酸米诺环素软膏治疗牙周炎效果良好，有效改善牙周病变及炎症情况，安全性高，可推广应用。

参考文献

[1] 钟倩芙,陈强. 替硝唑联合盐酸米诺环素软膏治疗牙周炎临床效果分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(41):160.

[2] 陈蕊. 盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗牙周炎的效果及对患者PD、GI、PAL及PLI水平的影响[J]. 中国实用医药,2022,17(5):161-163.

[3] 周辉. 盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗慢性牙周炎的临床疗效及安全性分析[J]. 健康大视野,2020(16):90.

[4] 宋彦蓉,魏颖,廖丽丽,等. 盐酸米诺环素软膏联合替硝唑片治疗慢性牙周炎的疗效观察[J]. 健康必读,2020(34):91.

[5] 孔繁华,裴春霞. 盐酸米诺环素软膏联合替硝唑片治疗慢性牙周炎的临床效果及有效率分析[J]. 中国冶金工业医学杂志,2021,38(6):625-626.