病毒性肝炎所致肝硬化的血小板检测分析

病毒性肝炎所致肝硬化的血小板检测分析

邝艳林

水口山有色金属集团有限责任公司职工医院湖南衡阳421513

【摘要】目的：分析病毒性肝炎所致肝硬化的血小板检测意义。方法：选取2016年4月—2017年4月我院收治的52例病毒性肝炎所致肝硬化患者作为研究对象，取同期52例健康体检人员作为对照组，对比其检测结果。结果：病毒性肝炎所致肝硬化患者的血小板计数、血小板比容等指标明显少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；但病毒性肝炎所致肝硬化患者血小板体积分布宽度、平均血小板体积等指标与对照组无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：病毒性肝炎所致肝硬化的血小板检测可以帮助医生了解患者的血小板情况，通过分析患者的血小板计数、血小板比容等指标能够进一步分析患者的病情状态，为临床诊疗提供可靠依据，临床应用价值较高。

【关键词】病毒性肝炎；肝硬化；血小板检测

病毒性肝炎是由多种肝炎病毒引起的肝脏病变，病毒性肝炎随着病情的进展可能会进一步引起肝硬化等症状，病毒性肝炎所致肝硬化会使患者出现不同程度的肝功能不全或门静脉高压症等，威胁患者身体健康。在临床诊断中有效诊断患者病毒性肝炎所致肝硬化的具体情况，对于保证患者的身体健康具有重要的意义，现阶段各种针对肝炎以及肝硬化的检查方式正在不断完善，病毒性肝炎所致肝硬化的血小板检测也是其中比较常见的一种检测方式，通过了解患者血小板的指数对患者的病情进行判断[1]。为了详细了解病毒性肝炎所致肝硬化患者的血小板检测意义，本文选取2016年4月—2017年4月我院收治的52例病毒性肝炎所致肝硬化患者作为研究对象，将其与同期健康体检人员进行对比，具体内容如下。

1资料和方法

1.1一般资料

选取2016年4月—2017年4月我院收治的52例病毒性肝炎所致肝硬化患者作为研究对象，同期52例健康体检人员为对照组。研究组患者共计52例，男性29例，女性24例，患者年龄25—63岁，平均年龄（44.76±2.53）岁；对照组共计52例，男性28例，女性25例，年龄26—65岁，平均年龄（45.29±2.42）岁。上述对象在一般资料上没有明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

参与血小板检测的人员均于清晨进行血液标本采集，采集其清晨空腹静脉血，并将采集好的血液标本妥善保存，送检分析。将静脉血标本放入EDTA-K2抗凝管中，混合均匀后使用离心机离心处理10min，分离血清，在1h内使用血液分析仪进行检测。检测结束后对体检人员的血小板相关参数数值进行记录，并对两组体检人员的检测结果进行对比分析[2]。

1.3观察指标

统计两组参与血小板检测人员的血小板相关参数数值，包括血小板计数（PLT）、血小板比容（PCT）、血小板体积分布宽度（PDW）、平均血小板体积（MPV）以及大血小板比率（P-LCR）[3]。

1.4统计学分析

运用SPSS19.0软件对本次研究信息进行统计学分析，用“x±s”来表示计量资料，以t为结果检验，以百分数（%）表述计数资料，采用X2检验，P＜0.05，具有统计学意义[4]。

2结果

病毒性肝炎所致肝硬化患者的PLT指数（89.75±65.38）×109，MPV为（9.84±2.16）fL，PDW为（13.21±2.25）fL，PC为（1.09±0.24）NG/ML，P-LCR（0.26±0.53）%；对照组的血小板检测中PLT指数（179.41±235.64）×109，MPV为（9.23±0.85）fL，PDW为（10.76±1.25）fL，PC为（2.36±0.54）NG/ML，P-LCR（0.21±0.37）%。病毒性肝炎所致肝硬化患者的血小板计数、血小板比容等指标明显少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；但病毒性肝炎所致肝硬化患者血小板体积分布宽度、平均血小板体积等指标与对照组无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。

3讨论

病毒性肝炎是比较常见的肝脏疾病，随着病毒性肝炎的进一步发展，肝脏出现进行性、弥漫型病变，而肝硬化就是发生在坏死肝细胞基础上的纤维化情况，肝硬化以纤维包绕异常肝细胞结节，对患者的肝功能造成损伤，威胁患者的身体健康。病毒性肝炎所致肝硬化患者常见乏力、体重减轻、出血、贫血、内分泌失调以及食欲减退、腹胀腹泻等症状，随着病情的加重还可能进一步威胁其生命健康，为了对病毒性肝炎所致肝硬化患者进行有效治疗，前期的病情判断以及病情进展状况评估十分重要[5]。随着肝炎发病率的不断增加，临床检测中对肝炎疾病特别是病毒性肝炎检测的方式也越来越多，检查项目也日益精细化，对病毒性肝炎所致肝硬化患者进行血小板检测也是比较常用的检测方式之一。病毒性肝炎所致肝硬化是由于病毒的持续复制与肝炎活动所导致的一种疾病，而随着病情进展患者肝硬化逐渐加重，血小板的功能也会受到影响，因此检查肝炎后肝硬化患者的血小板情况对了解其病情具有重要的价值。

血小板检测中通过分析患者血液标本，了解患者血小板的计数、血小板比容以及血小板体积等具体数值，能够给临床诊断患者疾病提供可靠的诊断依据。有研究显示，肝硬化会对血小板的形态、结构以及生理变化等产生影响，这种情况下选择血小板检测能够比较好的分析肝硬化患者的病情状态[6]。另外在临床研究中发现，单纯地病毒性肝炎不会对患者血小板造成明显的影响，而肝炎后肝硬化患者的血小板相关指数与病毒性肝炎患者或健康人员相比存在明显的差异。本次研究中对研究组患者的血小板相关指数进行分析发现，研究组患者血小板指数中血小板计数以及血小板比容要比健康体检人员少，这种表现可以说明，肝硬化患者的血小板计数与血小板容量会随病情的加重而逐渐减少。另外，虽然患者血小板其他指数与健康体检人员的差异不十分明显，但可以发现患者的MPV、PDW等指数是略高于健康人员的，综合其他资料研究发现，患者其他血小板指数随着患者病情加重呈上升趋势。血小板检测对于有效诊断病毒性肝炎所致肝硬化，并评估病毒性肝炎所致肝硬化病情进展等都具有良好的应用价值。

本次研究对比分析了病毒性肝炎所致肝硬化患者的血小板检测情况与对照组健康体检人员的血小板检测情况，结果显示，病毒性肝炎所致肝硬化患者的血小板计数、血小板比容等指标明显少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；但病毒性肝炎所致肝硬化患者血小板体积分布宽度、平均血小板体积等指标与对照组无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。由上可知，病毒性肝炎所致肝硬化的血小板检测可以帮助医生了解患者的血小板情况，通过分析患者的血小板计数、血小板比容等指标能够进一步分析患者的病情状态，为临床诊疗提供可靠依据，临床应用价值较高。

参考文献：

[1]胡明定.病毒性肝炎所致肝硬化患者血小板检测的临床意义[J].中国医药指南，2013，11（19）：600-601.

[2]郭英.病毒性肝炎所致肝硬化患者血小板检测的临床意义[J].中国现代药物应用，2013，07（20）：58-59.

[3]朱志辉.病毒性肝炎所致肝硬化患者血小板检测的意义[J].深圳中西医结合杂志，2015，25（04）：47-48.

[4]黄富强.病毒性肝炎所致肝硬化患者血小板检测的意义研究[J].中国医药指南，2016，14（09）：123-124.

[5]张日.病毒性肝炎所致肝硬化患者血小板检测的临床意义[J].中外女性健康研究，2016，20（02）：195+197.

[6]郭艳.病毒性肝炎所致肝硬化患者血小板检测的临床意义[J].中国实用医药，2014，09（05）：47.