两种手术方式治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的效果比较

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的探讨两种不同术式用于治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床疗效。方法选取2012年1月~2013年12月我院收治的胃十二指肠溃疡急性穿孔手术治疗患者148例,根据术式不同分为观察组(78例)和对照组(70例),观察组行单纯穿孔修补术,对照组行胃大部分切除术;记录两组患者手术时间、住院时间及术后并发症发生情况;术后随访1年中溃疡复发情况。结果与对照组比较,观察组手术时间及住院天数明显缩短,差异有统计学差异(P<0.05);治疗组的术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组溃疡复发率比较无明显差异(P>0.05)。结论单纯穿孔修补术与胃大部切除术相比,操作比较简单、手术时间与住院时间明显的缩短,且术后并发症发生率比较低,是临床治疗的胃十二指肠溃疡急性穿孔的推荐手术方式。
出处 《健康世界》 2014年24期
出版日期 2014年12月22日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献