简介:摘要:目的:本文针对颅脑损伤患者实施气管切开术后的护理,分析细节化管理的临床应用成效。方法:本研究选取了 2016年 2月 -2018年 3月在神经外科病区住院的颅脑损伤合并气管切开的患者参与调查。将实施细节化管理前, 2016年 2月至 2017年 2月颅脑损伤行气管切开的患者作为对照组。将实施细节化管理后, 2017年 3月至 2018年 3月颅脑损伤行气管切开的患者作为观察组。对照组患者采用常规护理措施,主要包括病情观察、有效湿化、安全吸痰、气管导管和切口护理、翻身拍背胸部体疗、口腔护理。观察组则在常规护理的基础上给予细节化护理管理:加强质量控制架构;强化呼吸道护理措施,改良气管切开切口护理,改进口腔护理方法。结果:观察组患者 GCS评分为( 13.11±1.29)分, 对照组为(10.92±1.24)分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P< 0.05)。观察组并发症(常见出血、肺部感染、切口感染、套管移位脱出)的发生率为 6%( 3/46),为肺部感染 3例,对照组则为 23%( 11/46),为肺部感染 8例,气管切开切口感染 2例,套管旋转移位 1例。 结论:采用细节化管理能改善患者的神经功能评分,降低不良事件的发生率,有益于提升临床护理工作质量。
简介:摘要:目的:研究分析救护一体化模式在抢救室护理管理中的应用效果。方法:研究工作持续时间为2023年2月至2024年2月,选择100例我院收治的急诊科抢救室患者,分为进行一般急救护理的对照组(50例)和进行救护一体化模式管理的研究组(50例)进行实验。记录患者实施一般急救护理后的满意人数和实施救护一体化模式护理的护理满意人数,通过满意人数计算出护理满意度。将数据进行组间对比,分析结果。结果:对比患者的护理满意度发现,研究组高于对照组,P<0.05。结论:对抢救时患者实施救护一体化模式获得了显著的干预效果,在减少不良事件方面有重要意义,进而减少了护理纠纷事件,帮助医院提高护理质量,提高患者护理满意度,也为后续临床护理工作提高护理质量提供思路,在临床上有较大的借鉴意义。
简介:摘要:目的:观察麻醉后恢复室实施麻醉护理一体化管理模式所起到的效果。方法:选择2023.1-2024.1在我院麻醉后恢复室的60例患者进行研究,根据随机原则将所有患者平均分成研究组30例、参照组30例。参照组应用的是常规的护理管理模式;研究组实施麻醉护理一体化管理模式,然后比较分析两组的并发症发生率和护理满意度等相关数据。结果:经过统计结果显示研究组患者的并发症发生率远远少于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);经过调查结果发现研究组患者的并护理满意度明显高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:为麻醉后恢复室患者提供麻醉护理一体化管理模式非常具有应用价值,能够有效的控制并发症发生率,还能够促进护患之间的良好关系,基于此可在麻醉后恢复室护理中进行有效的推广和应用。
简介:【摘要】目的:于神经外科的危重患者的人工气道管理中个性化护理干预的应用效果进行分析。 方法:选 2018 年 4 月 至 2020 年 2 月来我院神经外科就诊的 66 例危重患者开展研究,双盲法分为乙组同甲组,各 33 例。所有患者均建立人工气道来辅助呼吸,乙组以常规护理为主,甲组是在乙组的基础上开展个性化护理,对比两组的临床结局以及不良反应。 结果:不同护理干预实施后,甲组不良反应总发生率小于乙组 ( P < 0.05 ); 甲组治疗总有效率大于乙组 ( P < 0.05 ) 。 结论:于神经外科的危重患者的人工气道管理中,实施个性化护理干预可减少不良反应的发生,并改善患者的临床结局。
简介:摘要:目的:探析在护生临床实习中应用系统化临床护理教学管理的价值。方法:本研究开始时间为2019年9月,结束时间为2020年9月,研究期间选取在我院实习的护生共计70例作为主要研究对象,为了分析系统化临床护理教学管理的效果,本研究使用对比的方法,故将所有护生分为两组,分别命名为对照组和观察组,按照随机数字表法每组分得35例护生,分别使用常规临床护理教学管理和系统化临床护理教学管理,使用不同方法后对护生的情况进行观察和分析,并记录相关数据,主要包括:专科知识测试评分、教学质量满意度等数据。同时将两组记录后的数据进行比较。结果:观察组护生的各项测评得分相对于对照组较高,存在明显差异和统计学意义(P<0.05);对照组学生对教学质量的满意度为(80.0%)相对于观察组(100.0%)较低,差异十分显著,有统计学意义(P<0.05)。
简介:【摘要】目的:探讨消毒供应室一体化管理在手术室器械处理中的应用价值。方法:抽取本院2019年4月-2020年5月时段内待消毒手术室器械共400件,均匀划分为对照组(200件)、实验组(200件)。对照组使用常规管理法,实验组使用一体化管理法,比较各组器械引起的感染发生率、医师总满意度。结果:对照组器械引起的感染发生率为10.00%,实验组为3.00%,数据比较有意义(P<0.05)。实验组医师总满意度为95.00%,对照组为89.00%,数据比较有意义(P<0.05)。结论:针对手术室器械处理工作,消毒供应室一体化管理模式,可有效预防器械引起的感染事件,还可增强医师工作质量,应引起重视。
简介:摘要:目的 分析在进行新生儿床旁护理同质化服务的过程中将精细化管理进行运用的作用。方法 结合对比护理的方式开展,纳入我院新生儿58例,开展时间为2021年2月至2022年4月,盲选划分为对照组(29例,常规护理)和观察组(29例,精细化管理),分析护理效果。结果 对比两组护理满意度以及护理质量综合评分,观察组均存在优势,P
简介:摘要:目的 分析探讨集束化管理应用于中心静脉导管重症患者治疗中的实际效果。方法 从2022年1月-2022年8月期间在我院接受中心静脉导管治疗的重症患者纳入研究,共计218例,通过计算机系统随机分组,对照组与观察组各纳入109例。对照组依托常规管理进行治疗,观察组依托集束化管理进行治疗,对比两组不良事件发生情况与管理满意度。结果 经统计,观察组不良事件发生率为8.3%低于对照组不良事件发生率17.4%,两组结果比较有统计学意义(P<0.05);观察组管理满意度96.3%、对照组管理满意度77.1%,组间满意度比较存在统计学意义(P<0.05)。结论 集束化管理的实施有助于提高重症患者在中心静脉导管治疗中的安全性,可减少不良事件产生,确保患者安全的同时,促进导管留置时间延长,提高患者的满意度,是一项值得推广的管理方案。
简介:【摘要】目的:分析个体化阶梯式疼痛管理模式在癌痛患者护理中的应用价值。方法:选择我院在 2018年 2月 ~2019年 4月诊治的癌痛患者 50例作为护理对象,将患者平均分为观察组和对照组各 25例,观察组采用个体化阶梯式疼痛管理模式,对照组给予常规护理,对比两组患者护理前后疼痛指数评分和护理满意度评分。结果:护理前两组患者疼痛指标评分相似,经过护理后观察组患者疼痛程度显著减轻( P<0.05)。结论:在癌痛患者的护理中应用个体化阶梯式疼痛管理模式可显著改善患者疼痛症状,缓解患者痛苦,患者对护理工作满意度高,值得应用和推广。