简介:【摘要】目的:本文探析对梅毒螺旋体感染的患者采取ELISA法检测对诊断准确性的临床应用效果。方法:选取2021年1月-2021年12月之间在我院接受检查的90例梅毒螺旋体感染者为入组样本,通过TPPA、TRUST、ELISA检测方法比较三组患者的临床检测指标。结果:经三种检测方法结果表明TPPA、TRUST和ELISA方法中,ELISA方法的特异性、灵敏性和准确度的测定效果是三种方法中最佳(详见表2和表3),分别达到了85.71%、95.65%、93.33%,P<0.05说明存在对比意义。结论:ELISA法为医生提供更准确的病况数据,有利于对症治疗方案的制定及实施,在临床诊治上具有重要意义。
简介:摘要目的探讨选择不同血清学检验方法完成梅毒螺旋体检测后获得的临床效果。方法选择我院2014年04月~2016年06月收治的梅毒患者124例作为研究对象;对于所有患者临床准备展开血清学检验,分别选择ELISA(梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验)方法、RPR(环状卡片快速血浆反应素试验)方法以及TPPA(梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验)方法有效完成。对最终的检测阳性率进行对比。结果临床分别选择ELISA方法、RPR方法以及TPPA方法针对所有梅毒患者展开血清学检验,对最终的梅毒血压检验报告进行分析发现,临床选择RPR方法完成检验后,最终检验结果显示为阳性的患者85例;临床选择ELISA方法完成检验后,最终检验结果显示为阳性的患者119例;临床选择TPPA方法完成检验后,最终检验结果为阳性的患者123例;在检验阳性率方面,ELISA方法以及TPPA方法优于对照组梅毒患者非常显著(P<0.05)。结论对于梅毒患者在实施血清学检验过程中,有效选择ELISA方法以及TPPA方法,最终表现出的检测阳性率较高,从而对于梅毒疾病可以做到有效确诊,进而为梅毒疾病临床治疗方案的研究奠定坚实的基础。
简介:摘要目的探究ELISA法在梅毒螺旋体感染诊断中的临床检验价值。方法选取绍兴市中心医院医共体杨汛桥分院二零一七年一月至二零一九年二月收治的50例疑似梅毒螺旋体感染患者作为此次研究对象,所有患者均给予酶联免疫吸附法(ELISA)和甲基胺红不加热血清试验(TRUST),测定其特异性和敏感性,比较两种检验方法阳性的诊断正确率。结果50例疑似患者进行ELISA检测之后,检测为阳性的有76%(38/50),假阳性为6%(3/50),假阴性为4%(2/50),阴性为14%(7/50),敏感性为95%(38/40),特异性为70%(7/10),阳性诊断正确率为92.6%(38/41);50例疑似患者进行TRUST检测之后,检测为阳性的有54%(27/50),假阳性的为16%(8/50),阴性的为18%(9/50),假阴性为12%(6/50),敏感性为81%(27/33),特异性为52.9%(9/17),阳性诊断正确率为77.1%(27/35),两组检验方式阳性诊断率有着明显差异,P<0.05,差异有统计学意义。结论在梅毒螺旋体感染诊断中,采用ELISA法进行诊断,有着更为显著的效果,值得推广。
简介:摘要目的探讨梅毒的四种检测方法及其临床价值,建立适合自己实验室的梅毒检测流程和报告系统。方法收集梅毒患者血标本52例,分别采用酶联免疫吸附测定法(ELISA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、胶体金快速检测试验(ACONSYP)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)检测血清梅毒。结果先进行TP-ELISA初筛检测的52例梅毒患者血清中,四种方法均为阳性者49例,其中TPPA阳性51例,TRUST阳性49例,SYP阳性50例。而在100例非梅毒对照组中,经TP-ELISA检测阴性例数为95例,特异性为95%。结论四种方法均存在一定的假阴性和假阳性,为了提高梅毒检出率,对于TP-ELISA阳性标本,要做TRUST和TPPA复检。
简介:目的分析ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床意义。方法选择2016年2月-2018年1月在我院接受治疗的梅毒患者126例为研究对象,均经TPPA法明确梅毒螺旋体感染,均在空腹状态下抽取外周循环血液样本5ml,分别利用ELISA法、TRUST法开展血清学检验,比较两组检测结果。结果ELISA法检测与TPPA结果相符率92.86%(117/126)显著高于TRUST法相符率80.16%(101/126)(P<0.05);ELISA法检测梅毒I期、III期与TPPA法相符率显著高于TRUST法相符率(P<0.05),梅毒II期与TPPA法相符率稍高于TRUST法相符率(P>0.05)。结论ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染方面能够获得良好的临床价值,了解ELISA法检测结果,有助于判断梅毒感染严重程度。
简介:摘要目的分析老年患者抗梅毒螺旋体(TP)抗体呈假阳性与抗核抗体(ANA)、抗心磷脂抗体(ACA)及C反应蛋白(CRP)的相关性。方法TPPA法检测7132例住院患者并对结果进行分析,其中52例阳性患者行ANA、ACA及CRP检测,并设60例阴性老年患者作对照。结果抗TP抗体阳性病例中年龄大于60岁者52例,占总阳性病人的63.41%,小于60岁者30例,占36.14%,二者比较,差异有显著统计学意义(X2=66.83,P<0.005);ANA、ACA和CRP检测结果阳性者52例老年抗TP抗体阳性患者分别为13、16和15例,分别占25%、30.77%和28.84%;60例老年抗TP抗体阴性患者分别为6、7和11例,分别占10%、11.67%和18.33%;抗TP抗体阳性与阴性老年患者中ANA、ACA和CRP检测结果比较差异有统计学意义(ANAX2=4.45,P<0.05;ACAX2=8.24,P<0.05;CRPX2=6.21,P<0.05;)。结论老年患者抗TP抗体假阳性高于年轻组,与ANA、ACA及CRP密切相关。
简介:摘要目的观察并分析ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床效果。方法随机选取2016年1月到2017年1月我院手术前检查发现50例疑似梅毒螺旋体感染患者为探究对象,对其进行随机分组,分别是观察组与参照组,予以参照组甲苯胺红不加热血清试验的诊断方式,予以观察组ELISA的诊断疗方式,观察并对比两组患者的临床诊断效果。结果观察组患者的特异性程度、敏感程度、检测率等均显著高于参照组,存在明显的差异,使其统计学具有意义(P<0.05);另外,参照组患者的阳性预测值和阴性预测值明显高于观察组,具有显著差异,使其统计学存在价值意义(P<0.05)。结论在梅毒螺旋体感中,ELISA法的临床诊断价值较高,而且特异性与敏感程度也相对较高,值得临床领域不断推广与采纳。
简介:摘要目的讨论神经系统钩端螺旋体病的诊断。方法根据患者临床表现结合检查结果进行诊断并鉴别。结论用已知抗原检测血中抗体-红细胞凝集试验、凝溶试验、补体结合试验、炭凝集试验。脑脊液、血液中可分离出螺旋体。
简介:摘要目的通过比较四种梅毒检测方法的敏感性和特异性,选择高效、简便、特异梅毒感染诊断方法。方法通过回顾性研究,采用甲苯胺红不加热血清反应素试验(TRUST)、梅毒螺旋体特异性抗体酶联免疫吸附试验(TP—ELIsA)、梅毒螺旋体特异性抗体明胶凝集试验(TPPA)、TP-胶体金试条4种方法对梅毒患者血清进行检测.结果TRUST、TP-ELISA、TP-胶体金试条、TPPA敏感性分别为65%、96.7%、93.3%和98.3%,特异性分别为86.7%、95%、98、3%和100%.结论TRUST法敏感性及特异性相对较差;TP纸条敏感性不如TP-ELISA及TPPA,但高于TRUST;TPPA在敏感性及特异性方面均高于其他三种方法,是目前公认的梅毒确证实验.
简介:摘要目的本研究探索了梅毒抗体阳性标本经-20 ℃冻存后梅毒酶联免疫吸附试验(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)检测方法的稳定性,并探索比较ELISA、化学发光微粒子免疫检测法(chemiluminescent microparticle immunoassay,CMIA)、甲苯胺红不加热血清试验(syphilis toluidine red untreated serum test,TRUST)与梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(treponema pallidum gelatin particle agglutination test,TPPA)的诊断价值。方法选取2014年3月至2015年3月我院通过ELISA法和(或)CMIA法初筛阳性标本483例血清标本,再用TPPA法检测。根据ELISA法检测的S/CO值将患者标本分别分为四组:A组(S/CO≥10),B组(10>S/CO≥5),C组(5>S/CO≥1),D组(S/CO<1,但TPPA为阳性)。结果A组标本冷冻前和冷冻后ELSIA方法检测结果与TPPA结果符合率差异无统计学意义(99%比99%,P>0.05);B组标本冷冻前和冷冻后ELSIA方法检测结果与TPPA结果符合率差异无统计学意义(97.84%比97.84%,P>0.05);C组标本冷冻前和冷冻后ELSIA方法检测结果与TPPA结果符合率差异无统计学意义(91.11%比92.22%,P>0.05);D组标本冷冻前和冷冻后ELSIA方法检测结果与TPPA结果符合率差异有统计学意义(0%比88.89%,P<0.05),并且D组ELISA、CMIA、TRUST检测结果与TPPA结果的符合率分别为0%、88.89%、61.11%,差异有统计学意义(P<0.05)。ELISA方法检测冻存前和冻存后血清阳性预测值差异无统计学意义(95.48%比96.03%,P>0.05);ELISA方法检测冻存前和冻存后敏感性差异无统计学意义(96.10%比99.57%,P>0.05);而检测的冻存前标本ELISA法结果和CMIA法结果的敏感性分别为96.10%、99.57%,均高于TRUST敏感性(40.69%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论-20 ℃冷冻对ELISA检测梅毒为阳性的标本无影响,而对ELISA检测梅毒为假阴性的标本有一定影响。检测梅毒螺旋体抗体时应关注ELISA、CMIA和TRUST检测方法的假阳性和假阴性标本,使用多方法联合检测可有效保证检测结果的稳定性和准确性。
简介:目的探讨钩端螺旋体病(钩体病)流行规律。分析存在问题。方法用MAT法检测病人、水鸭和蛙血清抗体;同时分离培养病原体。用夹夜法捕鼠,采集鼠肾,猪肾,牛中段尿,蛙肾、水鸭肾和蚂蝗血分离培养病原体。结果1997-2000年全省共发生钩体病789例,平均发病率为0.44/10万,死亡12人,平均病死率为1.52%。衢州、丽水和台州市的发病数占全省发病总数的93.28%。病例主要分布在7-10月,占95.06%,病人血清抗体阳性率为65.43%,菌群主要为黄疸出血群和七日热群。病人血培养阳性率为1.20%。鼠密度为5.08%,以黑线姬鼠为优势种,占47.34%,鼠带菌率为6.90%,黑线姬鼠带菌率为13.19%,蛙肾阳性率为0.17%。水鸭血清抗体阳性率为50%,菌株主要为秋季群;蛙血抗体阳性率为13.64%,菌株为秋季群。结论钩体病防制工作不能放松。要加强对该病的监测和防治工作。
简介:【摘要】 目的 分析梅毒患者血清梅毒螺旋体(TP)IgM抗体检测的临床价值。方法 于2020年7月-2021年6月开展梅毒患者血清梅毒螺旋体IgM抗体检测的研究,将70例梅毒患者纳入研究,采取实时荧光定量RT-PCR法进行TP-DNA检测,采用梅毒螺旋体明胶凝集试验进行TP-IgM检测。分析不同梅毒分期患者检出结果。结果 TP IgM与TP DNA对梅毒的阳性检出率分别为87.1%及84.3%。TP DNA及TP IgM检测在不同梅毒病理分期中阳性检出率对比无统计学差异(P>0.05)。结论 TP IgM与TP DNA进行TP IgM抗体检测,能够获得较好的临床检出率,可对不同病理分期的疾病有效检出,利于提升临床诊疗的准确性。
简介:摘要:目的:探讨ELISA法应用于诊断梅毒螺旋体感染的价值。方法:纳入2020年9月~2022年9月期间的400例疑似梅毒螺旋体感染者,采集静脉血,分别采用ELISA法及TPPA法检验,将TPPA法的检验结果作为金标准,观察ELISA法对梅毒螺旋体感染诊断的敏感度、特异度及准确度。结果:ELISA法诊断梅毒螺旋体感染的敏感度为92.62%,特异度为87.77%,准确度为89.25%。结论:ELISA法诊断梅毒螺旋体具有准确、快速的优势,是大批量标本的重要筛查方法。
简介:摘要目的探讨ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床检验作用。方法将2013年1月~2017年8月疑似梅毒螺旋体感染的45例患者作为研究对象,对所有患者分别采用甲基胺红不加热血清试验(TRUST)和酶联免疫吸附法(ELISA)进行检测,分析ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床检验价值。结果TRUST检测后敏感性为91.18%,特异性为63.64%,,检出率为81.58%;ELISA检测后敏感性为93.33%,特异性为66.67%,,检出率为97.73%,TRUST检测法和ELISA检测法组间数据对比(P<0.05)。结论采用酶联免疫吸附法(ELISA)对梅毒螺旋体感染进行检测,准确性更高。