简介:摘要:目的:探讨手术室护理安全中手术室细节护理应用成效。方法:研究期(2020年1月-2022年1月)内,入组案例对象(手术治疗患者)80例,经随机数字分组后,分别对案例对象应用手术室细节护理(观察组,n=40)与常规护理(对照组,n=40),对比不同护理模式下患者的手术风险事件发生率以及护理满意度指标。结果:观察组中患者手术治疗期间血压、心率异常,导管堵塞、脱管,输液不良反应等风险事件发生率指标2.50%(1/40)低于对照组15.00%(6/40),(p<0.05);观察组护理满意度综合评分(94.24±4.46分)高于对照组(87.16±4.22分),(p<0.05)。结论:手术室护理安全中手术室细节护理应用成效显著,可参考实施。
简介:摘要:目的 对手术室细节护理在手术室护理中的应用价值实施研究。方法 本研究选择2020年1月至2022年12月中本院手术室内进行了手术的80例患者为对象实施研究,根据患者所接受的护理方式的不同将患者分成对照组(n=40)和实验组(n=40)。对照组使用常规护理,实验组使用手术室细节护理,比较两组患者的并发症出现率和满意度。结果 对照组患者护理之后的并发症出现率高于实验组,数据对比后有意义(P<0.05)。对照组患者护理之后的满意度低于实验组,数据对比后有意义(P<0.05)。结论 在手术室护理当中对患者进行手术室细节护理可以降低患者的并发症出现率,提升其满意度。
简介:【摘要】目的:本文主要探讨说明手术室细节护理在提高手术室护理中的作用,为患者及其家属提供有效、合理的护理方法。方法:选2022年4月至2023年6月于我院进行手术的患者共90例,采用分组对照方式进行分析研究,就90例手术患者按照入院编号分为两组,接受手术室常规护理模式的45例患者为参照组,接受手术室细节护理模式的45例患者为研讨组,对两组手术患者的心理状态、护理安全度、护理质量评分进行评估。结果:两组手术患者的护理质量评分有明显差距,其中研讨组患者心理状态评分优势,护理安全度较高,有研究价值P<0.05。结论:接受手术室细节护理模式,有助于对手术患者的心理状态得到改善,且有效提高患者护理安全度、护理质量,值得运用。
简介:【摘要】 目的:探讨小儿静脉输液护理中采取个性化护理的效果。方法:58例小儿静脉输液治疗患儿取自本院2021年2月-2022年2月期间。按照随机数字表法分为参考组及实验组,其中参考组行常规护理,实验组行个性化护理,每组29例。 以首次穿刺成功率、疼痛评分及护理质量评价两组护理效果。结果:首次穿刺成功率比较,实验组显高(P<0.05)。 疼痛评分对比显示,实验组显低(P<0.05)。护理质量对比,实验组显高(P<0.05)。 结论: 小儿静脉输液护理中采取个性化护理效果明显,能够提升首次穿刺成功率,减轻患儿疼痛,提升护理质量。
简介:摘要:目的 文章主要针 对人性化护理管理在提升门诊输液中心护理质量中的干预效果进行调查 研究 。方法选取 2018 年 1 月~ 8 月 如东县人民医院 门诊输液中心 100 例输液患者为对照组(开展人性化护理管理前), 2018 年 9 月~ 2019 年 4 月 如东县人民医院 门诊输液中心 100 例输液患者为干预组(开展人性化护理管理),比较两组护理质量。结果干预组护理满意度为 95.00% ,高于对照组的 84.00% ( P < 0.05 );干预组护理基础操作、文书记录、服务态度均高于对照组( P < 0.05 )。结论人性化护理管理能够提升门诊输液中心护理质量以及护理满意度。
简介:【摘要】目的:本文旨在对急诊静脉输液患者采用系统化护理模式,并探究不同护理方式对其患者护理满意度的影响。方法:选取我院2020年1月至2021年12月间收治的80患者作为实验对象,并采用随机分配的方式,且在所有患者知情自愿的前提下,平均分为常规护理对照组和系统化护理模式观察组,每组34例。采用不同护理方法后,就系统化护理模式对于腰椎椎间融合术患者锻炼依存度及健康是否有影响效做出相关研究。结果:采用系统化护理模式护理患者护理满意度为82.5%采用常规护理方法患者的护理满意度为62.5%。结论:将系统化护理模式应用于急诊静脉输液患者护理中,能提高患者护理满意度,促进患者健康,有利于患者康复,在一定程度上能够提高患者的生活质量,改善医患关系。
简介:摘要:目的:此次研究的过程中主要研究的是小儿静脉护理质量效果的相关评价,在对其进行护理的过程中主要对其研究个体化舒适的护理,在使用该护理方式的基础上,对其护理方式的效果进行研究,并进一步强化对小儿患者护理质量控制。方法:在此次研究中主要选取2020年3月份至2021年3月份该时间段内需要改善小儿静脉输液护理的患者有50例。并对其50例小儿患者进行不同的护理方式,观察效果。结果:通过使用两种不同的护理方式对患者进行护理之后发现,使用对患者个体化舒适护理的方式进行护理的效果会更有优势。结论:从结果中可以看出,使用个体化舒适护理的护理方式比常规的护理方式效果好。