简介:摘要:目的:探讨在肛周脓肿治疗中采用综合护理对患者的影响。方法:78例样本为2022年6月-2023年2月,接受的肛周脓肿患者。样本入组后开展随机分组,每组各39例。对照组予以传统护理,研讨组予以综合护理。比较两组干预效果。结果:开展综合护理服务,提升患者的舒适度,能够有效促使患者尽早恢复,显著提高生活质量,组间对比(P<0.05)。实施综合护理服务,结合患者的情况,予以有效的睡眠护理,营造舒适、安静的睡眠环境,能显著改善患者的睡眠质量,组间对比(P<0.05)。结论:实施综合护理,对肛周脓肿患者进行干预,能有效改善患者的睡眠质量,有利于患者术后尽早恢复,提升生命质量。
简介:摘要目的了解山西临汾县级医护人员基础生命支持认知及培训现状,为制定针对性培训策略和方案提供参考。方法采用便利抽样法,对山西临汾12所县医院的医护人员进行问卷调查,调查内容包括科室和医护人员的一般特征、既往基础生命支持培训考核及认知现状。结果共纳入839名医护人员,756人(90.1%)完成调查,医生183名(24.2%),护士573名(75.8%)。多数人员在环境安全、应急反应系统启动、足够按压、气道管理和电除颤上认知不足。结论临汾县级医护人员基础生命支持认知现状不容乐观,需构建适用性的精准化培训课程和复训考核体系以提升认知水平和实际操作能力。
简介:摘要:目的:在ICU老年重症患者中采取超早期中医护理进行干预,由此分析该方式对生命质量的改善作用。方法:设定研究展开时间段、病例数分别为2021年3月至2022年3月,60例,所选病例均来自ICU重症人员,依据随机分组原则将其划分为2组,命名为对照组、观察组,各组均纳入30例,给予常规护理、超早期中医护理,进而观察各组护理情况。结果:从两组康复指标情况展开分析,可见观察组所耗费时间更短(P<0.05);评估不同时间节点APACHEⅡ评分情况可见,干预后3天、5天所获分值较低的组别为观察组(P<0.05)。结论:对于ICU老年重症人员而言,展开超早期中医护理可有效提升个人生命质量,减少个人所面临的危险,改善疾病症状,优化护理质量。
简介:【摘要】目的:分析恶性肿瘤患者护理中疼痛护理干预的应用效果。方法:选取我院近2年(2019年8月-2021年11月)收治的恶性肿瘤患者178例,回顾临床资料。将实施疼痛护理干预的89例患者作为观察组,将实施常规护理的89例患者作为对照组。观察两组护理干预效果。结果:护理干预后,观察组患者生命质量评分更高,阿森斯失眠量表(AIS)评分更低,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对恶性肿瘤患者实施疼痛护理干预,除有效改善其生命质量外,同时提升其睡眠质量,使患者病情得到进一步控制,临床应用价值确切。
简介:【摘要】目的:分析在糖尿病患者的临床护理中实施人文关怀护理的效果。方法:回顾性分析2022年1月至2023年7月期间我院收治的糖尿病患者80例,通过双盲法分入实验组与参照组当中,各40例,分别予以患者人文关怀护理、常规护理,比较患者生命质量评分(心理功能、生理功能、社会功能)、自我效能评分与并发症发生率(间歇性跛行、神经病变、慢性溃疡、足畸形)。结果:实验组患者的生命质量评分与自我效能评分比参照组高(P<0.05);实验组的并发症发生率比参照组较低(P<0.05)。结论:糖尿病患者接受人文关怀护理的效果显著,降低并发症发生率,值得推广。
简介:目的:分析个体化护理对肺癌放疗患者生命质量及肺功能的影响。方法:以2021年10月~2022年12月为限,对48例在本院接受肺癌放疗的患者进行研究,对其随机分组,其中对照组(n=24)采用常规护理,实验组(n=24)采用个体化护理,对比肺功能水平及整体生活质量。结果:实验组肺功能改善情况优于对照组,p<0.05;实验组整体生活质量优于对照组,P<0.05。结论:个体化护理应用于对肺癌放疗患者护理中,能够加快患者的肺功能的恢复并对生活质量的提升具有积极影响,可进行临床推广。
简介:【摘要】目的:分析延续性护理对脑胶质瘤患者放疗后生命质量的影响。方法:选择2021年1月-2022年1月我院接收的62例脑胶质瘤患者作为研究对象,随机分组,分别是对照组和观察组,分别给予的是常规护理和延续性护理,护理后分析对患者生命质量的影响。结果:观察组生理状态、社会状态、情感状态、身体状态评分分别高于对照组,数据分析可知,观察组优势显著。分析和研究两组患者护理后三个月的满意度情况,观察组的满意几率是93.5%,高于对照组的77.4%,观察组的优势明显。结论:针对脑胶质瘤患者给予延续性护理方式,其优势明显,能最大程度地改善患者生命质量,确保医患和谐,值得临床借鉴和实施。
简介:【摘要】目的:探讨对肺癌手术患者给予快速康复护理干预后对其生命质量以及肺功能产生的影响。方法:选取时间段在2018年3月~2021年5月范围,我院收治的44例肺癌手术患者作为调查研究对象;护理研究中采用随机数字表法展开各组肺癌手术患者例数的平均划分;即参照组,例数为22例,采用常规护理方式完成肺癌手术护理;研究组,例数为22例,采用快速康复护理方式完成肺癌手术护理;组间比较两组肺功能水平[FVC(用力肺活量)、FEV1(第1秒用力呼气容积)、FEV1%(第1秒用力呼气容积占预计值百分比)]以及生命质量水平[FACT-L评分(肺癌患者生存质量测定量表)]。结果:护理前,研究组肺癌手术患者FVC、FEV1、FEV1%水平相较于参照组差别不明显(P>0.05);护理后,研究组肺癌手术患者FVC、FEV1、FEV1%水平相较于参照组提高程度显著(P0.05);护理后,研究组肺癌手术患者FACT-L评分相较于参照组呈现出显著提升(P