简介:摘要:目的:本文主要对急腹症患者分诊及急诊护理价值作出有效分析。方法:为了保证分析结果的准确性,本医院选择对我院100例急腹症患者作出分析,划分出参照组和实验组,每组五十人。实验组用分诊及急诊护理方式进行分析,参照组则应用常规方式进行数据分析。结果:后期对比工作中可以看出实验组患者的治疗效果比对照组高,并且两组对比结果较为显著(p≤0.05)。结论:急腹症患者选择应用分诊及急诊护理方式干预后,病情的判断准确性得到了提高,所以将此类治疗方式应用在急腹症患者治疗中更具有重要意义。
简介:【摘要】目的:分析对急腹症患者采用分诊及急诊护理的效果。方法 时间从2021年1月开始,2023年6月截止。选取我院收治的急腹症患者作为本次研究对象,符合研究标准的患者共80例。按入院顺序,将前40例患者分为对照组,后40例患者分为研究组。对照组采用常规急诊护理,研究组采用分诊及急诊护理。对比两组患者的临床指标、分科情况,分析患者的并发症发生率和护理满意度。结果 研究组患者的分诊时长、候诊时长、确诊时长均短于对照组,P<0.05;研究组的分科准确率、分级准确率、救治成功率均高于对照组,P<0.05;研究组患者并发症发生率低于对照组,P<0.05;研究组护理满意度高于对照组,P<0.05。
简介:【摘要】目的:探讨并分析持续护理质量改进对提高门诊预检分诊准确率的效果。方法:选取2022年5月至2023年4月期间到我院门诊就诊的患者100例展开研究,遵循随机数字表法分组原则,将患者分成对照组与观察组,每组50例,对照组采取常规预检分诊,观察组实施持续护理质量改进后的预检分诊,比较两组效果。结果:相较于对照组,观察组患者问诊时间更短,且预检分诊准确率更高,对比差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度明显更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:持续护理质量改进可促使患者问诊时间缩短,并可提升预检分诊准确率与降低预检分诊误诊漏诊率,进而全面提升患者满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:研究分析急诊科护理中急诊分诊安全管理模式的作用。方法:本次实验跨越2020年8月至2021年8月这一时间段,研究人员对140例急诊科患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验所选患者实施分组,对照组所选70例患者采用传统护理管理模式,实验组所选70例患者采用急诊分诊安全管理模式,记录对照组及实验组患者护理满意度、护理质量评分,并加以分析比较。结果:对照组所选70例患者中对护理工作持特别满意及比较满意态度的人数共计61人,占组内所选患者人数的比例为87.14%,实验组所选患者中应对人数为69人,占组内患者人数的比例为98.57%,分析两组患者对护理工作所持态度相关数据,差异较大,(p<0.05);(80.1±5.4)分及(96.2±4.7)分分别为对照组及实验组护理质量评分,分析两组护理质量评分相关数据,差异较大,(p<0.05)。结论:在急诊科护理中急诊分诊安全管理模式有着不俗的表现,其在转变急诊科患者对护理工作所持态度、提高护理质量方面发挥着不容忽视的作用。
简介:【摘要】目的 研究持续护理质量改进模式应用于门诊预检分诊中的作用。方法 选取我院2020年7月~2021年7月门诊收治的患者(n=60),根据随机抽签法分为对照组(n=30)与实验组(n=30)。其中对照组采用常规护理,实验组采用持续护理质量改进模式,比较两组各项预检指标。 结果 实验组挂号时间、分诊评估时间及为危重症等候时间低于对照组(P
简介:【摘要】目的 研究持续护理质量改进模式应用于门诊预检分诊中的作用。方法 选取我院2020年7月~2021年7月门诊收治的患者(n=60),根据随机抽签法分为对照组(n=30)与实验组(n=30)。其中对照组采用常规护理,实验组采用持续护理质量改进模式,比较两组各项预检指标。 结果 实验组挂号时间、分诊评估时间及为危重症等候时间低于对照组(P
简介:【摘要】目的 研究在门诊分诊护理中,应用优质护理对门诊护理质量以及患者护理满意度的影响。方法 将我院2021年5月-2022年5月期间的100例门诊患者作为观察对象,将2021年11月作为分组界限,11月之前为对照组(共计50例,采用一般护理模式进行门诊分诊护理),11月后,开展优质护理模式进行门诊分诊护理的50例患者自动划为观察组,对比两组患者的护理质量以及护理满意度。结果 对两组患者的护理质量以及护理满意度进行分析,观察组相关指标明显优于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论 在门诊分诊护理中,采用优质护理,可有效提高分诊护理质量以及患者护理满意度,应用效果显著。
简介:【摘要】目的:探究提高门诊导医及分诊护士服务质量的相关措施。方法:为保证所得数据的严谨性和真实性,现将本次研究对象选取为我院在2019年3月到2020年6月来门诊科室工作的60例医护人员为研究对象,其中有54例为女性,4名为男性,按照先后顺序将前30名医务人员分为对照组,后30名分为研究组,对照组医务人员应用普通的门诊服务措施,研究组医务人员应用门诊护理管理模式,对比两组人员考核成绩以及两组护理质量的评分。结果:对照组患者的考核成绩低于研究组,研究组医务人员的护理质量评分高于对照组。结论:在门诊导医和分诊护理工作中,采用护理管理措施可以有效提高服务质量,值得在今后的临床中深入研究和推广
简介:摘要:目的:本研究旨在探索集束化干预在提高急诊预检分诊护理质量方面的应用成效。方法:选取 2020.08~2021.08期间在我院就诊急诊患者150例,运用无差别随机抽取的方式两组,观察组与对照组,每组含有75例患者。对照组采用常规急诊预检分诊护理,观察组采用集束化急诊预检分诊模式。通过比较观察组和对照组患者的候诊与确诊的时间、救治成功率、护理质量评分以及护理满意度方面的差异。结果:观察组和对照组的救治成功率比较无对比意义 (P>0.05);观察组的候诊与确诊的时间上均短于对照组,护理质量得分超过对照组(P<0.05);观察组的护理满意度达到98.67%,大于对照组的护理满意度90.67%(P<0.05)。结论:急诊预检分诊护理中的应用集束化干预,能使患者候诊与确诊的时间大大缩短,提升患者的护理体验,提高护理质量。