简介：【摘要】目的：分析消毒供应室一体化管理在手术室器械处理中的应用价值。方法：随机将我院选择的600见手术室器械平均分为两组，设置对照组（n=300）

简介：摘要目的分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选取我院2018年1月-2019年1月收治的108例手术患者，随机分为观察组和对照组，每组54例。对照组行常规护理，观察组额外行手术室细节护理，对比两组护理安全问题发生率，患者护理满意度。结果观察组患者的护理安全问题发生率较低，护理满意度较高，与对照组相比差异具有统计学意义（p<0.05）。结论手术室细节护理措施的应用，有助于确保手术室护理安全，降低各类护理安全问题发生率，提升患者护理满意度。

简介：[摘要 ] 目的：观察与研究在手术室护理中行细节护理对于提高手术室安全性的应用效果。方法：选取在 2015年 12月到 2016年 12月期间，我院收治的 90例患者，将患者按照入院先后顺序采用随机分组法，分为观察组（ n=45）和对照组（ n=45），给予对照组患者常规手术室护理干预，而观察组患者则给予手术室细节护理干预，对比两组患者护理满意程度以及临床手术安全性。结果：在本次研究中，观察组护士配合技能，仪器准备以及手术安全性的评分均较对照组高，经统计学分析Ｐ＜ 0.05，具有统计学意义；比较两组患者护理满意程度，观察组明显高于对照组，差异较为显著，具有统计学意义（Ｐ＜ 0.05）。结论：给予手术患者进行细节护理干预，能够准确提高护理满意程度，与常规护理干预对比，能够增强手术室护理安全性，在临床中值得大力推广及广泛应用。

简介：【摘要】目的 研究全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响。 方法 择取本院 2019 年 4 月至 2020 年 4 月期间接收的 80 例行手术治疗患者当作研究对象，随机分成对照组和实验组，对照组予以常规护理，实验组予以全期细节护理，观察两组患者护理满意度和护理质量评分。 结果 通过护理，实验组患者护理满意度为 95.00% ，对照组护理满意度为 77.50% ，两组数据对比差异突出，具备统计学意义（ P<0.05 ）；实验组护理质量评分明显优于对照组，数据差异符合统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 针对手术室患者护理中应用手术室全期细节护理干预不仅能够提高护理质量，还能够提升患者满意度，具有显著的临床应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨分析对接受手术治疗的患者实施手术室细节护理，对增强手术室护理安全性的作用。方法 本次研究对象均选自我院2019年5月到2019年11月期间收治的36例接受手术治疗的患者，对其实施手术室细节护理，另选取往期在我院接受手术治疗的36例患者的相关资料以做对照，观察手术室细节护理实施前、后对护理质量的影响。结果 比较手术室细节护理实施前、后的手术室风险事件发生率，研究组低于对照组（P＜0.05）；比较手术室细节护理实施前、后的护理质量评分，研究组高于对照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对接受手术治疗的患者实施手术室细节护理，可以大幅提高对患者的护理质量，从而防止出现不良事件，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的：探讨评价护理综合质量体系指标用来持续改进手术室医疗质量的效果情况。方法：从本院选取2019年7月~2021年6月诊治的100例手术患者纳入研究范畴，并按手术室是否应用评价护理质综合量指标，均分到两小组。针对研究组，对手术室应用评价护理综合质量指标实施护理；针对基础组，采取普通评价护理质量指标实施护理。手术室对比两小组的护理质量、护理工作者风险护理工作能力的评分及满意率情况。结果：在手术室领域的护理质量、人员能力评分及满意率上，研究组都要较基础组大幅更优，且组间均呈现统计学意义上的差别(P均

简介：【摘要】目的：探讨提高手术室护理安全性中应用手术室细节护理效果的应用效果。方法：于2021年2月至2022年2月，以我院收治102例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组51例给予常规护理，观察组51例给予细节护理。结果：比较两组护理安全质量评分，护理后，观察组在设备管理、消毒隔离、配合技能、器械准备上明显低于对照组，统计学有意义（P<0.05）；比较两组护理满意度，护理后，观察组在满意度上明显高于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：在我院护理中，采用细节护理，护理效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】：目的：分析综合评价指标的应用效果。方法：选取2021年1月-2021年12月4844例行择期手术治疗的患者，根据护理方法分组。对照组实施常规管理模式，观察组实施基于综合评价指标下的持续质量改进模式。比较两组手术相关护理不良事件发生率的差异。结果：观察组手术相关护理不良事件发生率低于对照组（

简介：【摘要】目的：评价在手术室护理安全中，手术室细节护理的应用效果以及对护理质量的影响。方法：选取2019年6月～2021年5月行手术治疗的患者62例，随机分为观察组（细节护理）和对照组（常规护理）各31例，对比护理效果。结果：观察组护理质量总评分（89.29±7.81）分、护理风险事件6.45%均优于对照组（74.10±7.29）分、19.35%，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果显著，可有效提升护理质量，降低护理风险事件发生率，值得应用。

简介：摘要：目的：分析循证指导下的手术室护理用于手术室急诊患者中的效果。方法：筛选86例手术室急诊患者（我院2020年1月至2021年6月收治），采用电脑随机法分组，其中43例为对照组（常规手术室护理），43例为观察组（循证手术室护理），比较2组术中不良事件发生率及手术时间、住院时间。结果：观察组术中不良事件发生率（4.65%）低于对照组（18.60%），差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究在手术室规培护士带教中应用手术室护理实践指南的效果。方法：选取2020年6月到2021年6月之间，在我院手术室进修和规培的护士60人作为本次研究对象。将其进行随机分组，分别为实践组和对照组，每组护士为30人，对照组给予传统教学法，实践组应用手术室护理实践指南教学法。比对两组研究对象的满意度。结果：实践组各项满意度（教学方式、职业需求、教学内容和总满意度）与对照组相比，数值偏高，数据对比P值＜0.05。结论：在手术室规培护士的带教中，新型护理实践指南带教法与传统带教法相比，具有明显优势，值得在临床护生培训中推广应用。

简介：摘要：目的：对脑瘤患者开展手术室体位护理工作，探讨分析该方案对患者

简介：【摘要】目的:分析人文关怀运用于消毒供应室对护理人员心理状态、护理质量的价值。方法：选择我院消毒供应室护理人员20例作为研究对象，将2021年12月~2022年2月实施常规护理小组作为对照组，将2022年3月~2022年5月实施人文关怀小组作为观察组，比较两组不良情绪评分及护理质量水平。结果：与对照组比较，观察组SAS和SDS评分低，护理质量评分高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：消毒供应室护理人员常伴有精神紧张、工作压力大等问题，予以人文关怀可减轻护理人员的心理压力和负担，提升护理质量水平。

简介：摘要：目的：探究手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法：从我院近期进行手术治疗的患者中选取108例作为样本，采用盲抽法分为实验组（n=54)和对照组(n=54)。对对照组采用常规护理方式，对实验组采用手术室细节护理模式，调查并记录全部样本的消毒隔离、器械准备、安全性评分和护理满意度，然后对数据进行对比分析。结果：实验组的各项指标均显著高于对照组。结论：手术室细节护理对于提高手术室护理安全性具有显著效果。

简介：摘 要：目的：分析临床手术室细节护理在提升手术室护理安全性中的应用效果。方法：研究时间设定为2021年1月-2021年6月，此期间手术室收治的136例患者接受随机分组，对照组采用常规护理干预，实验组采用手术室细节护理干预，对比不同临床效果。结果：实验组护理质量以及患者护理满意度均高于对照组，P＜0.05。结论：手术室细节护理的应用能够使手术室护理安全性得到提升，加速患者的康复，使患者的护理满意度提高，为患者后续的治疗打下良好的基础，降低术后并发症的发生。

简介：摘要：目的 对心脏手术患者在手术护理实践中使用手术室零缺陷护理模式的应用效果进行研究。方法 选择我院收治的34例心脏手术患者作为实验对象，实验时间为2021年3月～2022年5月，利用随机、单盲法分组，其中17例患者采用常规护理的方式组成对照组，剩余17例患者使用手术室零缺陷护理模式归为实验组，对比两组患者的护理满意度和临床疗效等指标。结果 实验组护理满意度明显高于对照组护理满意度；实验组患者的临床疗效等指标均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 当在心脏手术患者的护理过程中，应用手术室零缺陷护理模式可以有效减少患者的手术时间和术中出血量以及住院时间等，提高患者护理满意度，维护患者的生命安全。

简介：摘要：目的：探究在手术室护理管理过程汇中推行手术室护理安全性应用效果分析。方法：将本院2019年9月一2020年9月期间所收治的手术治疗的92例患者作为本次研究的对象，在随机分组为对照组和观察组，各位45例，对照组采取常规护理干预的方式，观察组患者采取手术室细节护理干预，对比两组患者的对手术室护理工作安全性评分以及对患者手术室护理安全满意度情况。结果：两组患者在护理干预之后，观察组患者比对照组患者的手术室护理安全性评分及患者对手术室护理工作满意度明显更高，(P

简介：【摘要】目的：分析手术室腔镜器械处理中消毒供应室一体化管理的干预效果。方法：纳入近2年来（2019年1月-2022年2月）手术室内360件腔镜器械进行不同清洗管理，同时纳入消毒供应中心15名工作人员作为研究对象，其中180件由手术室护士进行清洗（对照组），还有180件由手术室护士初步清洗后，再由中心供应室进行一系列清洗灭菌管理（观察组），对比两组干预效果。结果：观察组器械清洗合格率、灭菌合格率均高于对照组，且清洗手法错误或丢失率均低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨临床手术室细节护理在提升手术室护理安全性中的应用效果。方法：通过回顾和分析我院2020年4月-2021年7月所接受的住院患者共80例，按照入院的时间顺序进行分组护理，对照组（40例）住院患者采用常规管理，观察组（40例）住院患者在常规护理基础上使用临床手术室细节护理，了解两组住院患者手术室护理安全性以及患者的满意程度。结果：实施临床手术室细节护理后患者的满意度均高于低于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：和使用常规的管理工作相比较，实施临床手术室细节护理，会提高患者对护理的满意度，对提高手术室护理的安全性有很大影响，具有极大的临床价值。

简介：摘要：目的：分析了手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响。方法：选取了2021年5月至2022年5月期间在医院进行术后的92例病人作为调研对象。并根据不同的护理模式分为了对照组和实验组,每组共46例。对照组予以常规护理,实验组予以细节护理。对比两组病人的护理质量与患者满意度评价。结论：实验组护理质量优良率为79.30%,显著优于对照组的55.81%。组内比较具有显著性差异(P＜0.05)。结论：手术室进行细节护理可以显著提升护理质量,增加病人对医护的信心。