简介:摘要:目的:进一步探讨和分析血液检验标本出现误差的原因及控制策略。方法:以2019年1月至2020年12月这一时间段内,我院
简介:【摘要】目的:分析微生物检验临床标本采集中存在的问题,并研究对应的技术,完善采集策略。方法:以我院涉及微生物检验中标本采集工作的医护人员56例作为研究对象,以回顾性分析的方式,就2020年1月至2022年1月其所参与的临床标本采集工作相关状况进行调研,并就采集工作中存在的问题加以明确,结合实际状况来对标本采集的相关技术进行研究,并提出解决策略。结果:标本采集中存在的问题有采集标本数量不对、对标本保存方法掌握不准确、采集血液标本未按照规范进行、其他问题等,根据这些问题来进行技术研究,并提出标准完善、强化培训、加强科室交流、做好管理、提高检验技术等方式途径来加以改善。结论:根据微生物检验临床标本采集中存在的问题,进行技术研究,并提出合理的解决方式,有助于提高临床检验的准确性和有效性。
简介:摘要:目的 探究术中病理标本管理存在缺陷的原因,在此基础上找到合理的解决对策。方法 研究对象选择在我院手术室留取病理标本的118例患者,研究时间从2020年6月到2021年8月,以时间顺序将这些患者分为对等的两组,对照组与研究组数量分别为59例,其中对照组使用常规病理标本管理模式,研究组结合管理缺陷具体原因实施针对性病理标本管理,对两组病理标本安全隐患以及工作效率等数据进行对比。结果 对两组病理标本安全隐患进行对比,研究组标本袋封口不严、病检单字迹不清、标本质量不合格、患者姓名不一致数量分别为2例、2例、1例和0例,占据比例分别为3.39%、3.39%、1.69%和0.00%;对照组标本袋封口不严、病检单字迹不清、标本质量不合格、患者姓名不一致数量分别为6例、7例、6例和8例,占据比例分别为10.17%、11.86%、10.17%和13.56%。通过对比发现研究组病理标本安全隐患明显更低,P<0.05。对两组工作效率进行对比,研究组标本处理时间、标本核对时间、报告单查找时间分别为31.8±3.7min、25.6±3.3min、30.5±4.6min;对照组标本处理时间、标本核对时间、报告单查找时间分别为65.2±4.9min、59.4±5.2min、62.6±5.8min,相对来说研究组所用时间明显更低,P<0.05。结论 对术中病理标本管理缺陷的原因进行全面分析,找到合理的改进对策,有助于提升标准质量,全面缩短整体处理时间,因此临床上可推广应用。
简介:【摘要】目的:分析血液标本采集不合格的原因,汇总护理对策。方法:以我院2021年-2022年间血液样本568份作为研究对象,对血液标本采集合格率进行分析,分析血液标本采集不合格的主要因素,以提出针对性护理对策。结果:568份血液标本中,9份血液标本不合格,占比1.58%,其中血液标本不合格问题主要以溶血3份(33.33%)、凝血3份(33.33%)、送检不及时2份(11.11%)与抗凝剂使用不合理1份(5.56%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液标本采集是血液检验的基础,对此血液采集人员要重视对血液标本采集过程的规范,以强化血液标本采集质量,提升血液标本采集合格率,为血液检验等工作奠定良好的基础。
简介:【摘要】目的:分析标本溶血对常规生化检验项目带来的影响。方法:选取于2020年1到2022年6月在本院进行体检的健康体检者64例,对其血样展开分组检测。通过计算机法将体检者分成2组,即实验组与参照组,实验组接受人工溶血,参照组未出现溶血现象,对两组血糖与血脂、肝功能以及其他生化检测指标水平进行比较。结果:在血糖和血脂方面,两组研究对象GLU与TG无明显差异(P>0.05),实验组研究对象TC明显高于参照组(P<0.05);实验组研究对象肝功能各指标相比于参照组较高(P<0.05),两组研究对象Cr以及BUN差异不明显(P>0.05)。结论:标本溶血会对受检者部分血脂与肝功能指标造成明显影响,在常规生化检验的过程中应注重预防措施的应用,并提高操作的规范性,从而保障检验结果的准确性。
简介:摘要:目的:医护人员在了解患者病症时,首先需要对患者进行抽血,通过对患者血液标本进行检测,从而更好的了解到患者身体状况。方法:本文主要通过对2021年1月自2022年2月期间,前来我院门诊就诊的100例患者为分析研究对象,医护人员在样本采集过程中,需要加强防控,避免出现交叉感染的情况。另外,医护人员不仅需要对样本采集严格把控,而且还需要对样本的标识、存储、运输过程,严格管理,避免在运输期间出现样本丢失、试管破损、试管无条形码、条形码损坏等等情况。结果:医护人员在对核酸样本进行运输过程中,发现有1管核酸样本丢失、2管核酸样本外条形码模糊不清、2管核酸样本出现交叉感染情况。由此可以看出,核酸样本在标识、存储、运输管理过程中存在一系列的问题,而这些问题若不及时解决,将会严重影响人们的正常出行。结论:医护人员对患者进行核酸采集过程中,需要对样本试管进行标识,同时标识后需要确保样本运输、管理途中,核酸样本不会出现交叉感染情况,降低病毒感染概率,避免出现试管交叉感染情况。
简介:摘要:目的:分析血液标本放置时间对血液检查结果的影响。方法:选取2022年1月~ 2023年1月检验科采集的100例静脉血样作为研究样本,将采集的血样分为3个,分别放置1h、3h、6h后进行血液检查,观察血液标本放置的时间差异,分析其对血液检查结果的影响。结果:血液标本放置1h和3h的检查结果表明,单核细胞值的影响不大,差异没有统计学意义(P > 0.05)。放置3h血液标本的血小板数、淋巴细胞值均明显高于放置1h,白细胞数、红细胞数和中性细胞均低于放置1h,差异有统计学意义(P < 0.05)。血液标本放置6h的血小板数、淋巴细胞、单核细胞均高于放置3h的数值,但白细胞数、红细胞计数术、中性细胞均较低,差异有统计学意义(P < 0.05)。血液标本放置6h的白细胞数、红细胞数和中性细胞均低于放置1h,差异在统计上有意义(P < 0.05)。血液标本放置6h的血小板数、淋巴细胞及单核细胞均高于放置1h,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论:血液标本放置时间直接影响生化检查结果,临床上应调整血液标本的保存时间,避免生化检查结果的偏差。
简介:摘要:目的:探讨重度脂血标本对临床生化检验结果的影响。方法:选择2021.6-2022.6月我院就诊的60例重度脂血标本为观察组,选择同期于我院接受健康体检的60例健康人群为对照组(标本无脂血现象)。两组均接受临床生化检验,比较检验结果。同时对观察组一半样本进行高速离心后检测,与对照组生化检验结果进行比较。结果:观察组ALT、AST、TBIL及Cr均明显高于对照组,TP明显低于对照组(P<0.05)。高速离心后观察组各项检验指标和对照组无明显差异(P>0.05)。结论:重度脂血标本对临床生化检验结果的影响较大,高速离心有助于减少对检验结果的影响。