简介：

简介：摘要：目的：进一步探讨和分析血液检验标本出现误差的原因及控制策略。方法：以2019年1月至2020年12月这一时间段内，我院

简介：摘要：目的：分析在临床生化检验中，探讨血液标本放置时间对其影响情况。方法：将我院检验科的血液标本30例作为研究对象，对这些所有标本进行临床试验研究，主要观察放置时间的影响情况。一组放置时间为2小时以内，根据标本的要求来送检；另一组放置3小时送检，最后观察不同送检时间，血液标本的结果情况。结果：血液标本的临床检验结果准确性与血液标本放置时间存在直接关系，血液标本放置时间越长，结果准确性越低，所以对于血液标本检验来说。血液标本应该按时送检，不可放置时间超过2小时。结论：对于临床生化检验来说，血液标本的送检时间直接影响其检验结果。

简介：【摘要】目的 分析血液检验标本出现误差的原因及相关措施。方法 本次研究对象为本院51例血液检验标本出现误差患者，收治时间2018年08月-2021年08月，分析引发误差的原因，制定出针对性干预措施，同时提出相关措施。结果 51例标本中有28例为患者因素，占比54.90%；有13例为标本采集，占比25.49%；有5例为标本送检，占比9.80%；有5例为标本检验，占比9.80%。 结论 分析血液检验标本出现误差的原因，制定针对性干预措施，有助于提升检验准确性。

简介：摘 要：目的：研究生化检验中血液标本采集对检验结果的影响。方法：选择2020年到本院48例作为观察对象，分析不同采血位置以及标本溶血对检验结果产生的影响。结果：从采集部位角度分析，输液手臂与非输液手臂相比，P＜0.05；从标本溶血角度分析，标本相关指标相比，P＜0.05。结论：在实施生化检验方式对血液标本中，会受到采集部位、标本溶血的影响，使得检验结果有误差。但需重视操作规范，保障检验的准确性。

简介：【摘要】目的：分析微生物检验临床标本采集中存在的问题，并研究对应的技术，完善采集策略。方法：以我院涉及微生物检验中标本采集工作的医护人员56例作为研究对象，以回顾性分析的方式，就2020年1月至2022年1月其所参与的临床标本采集工作相关状况进行调研，并就采集工作中存在的问题加以明确，结合实际状况来对标本采集的相关技术进行研究，并提出解决策略。结果：标本采集中存在的问题有采集标本数量不对、对标本保存方法掌握不准确、采集血液标本未按照规范进行、其他问题等，根据这些问题来进行技术研究，并提出标准完善、强化培训、加强科室交流、做好管理、提高检验技术等方式途径来加以改善。结论：根据微生物检验临床标本采集中存在的问题，进行技术研究，并提出合理的解决方式，有助于提高临床检验的准确性和有效性。

简介：摘要：目的 探究术中病理标本管理存在缺陷的原因，在此基础上找到合理的解决对策。方法 研究对象选择在我院手术室留取病理标本的118例患者，研究时间从2020年6月到2021年8月，以时间顺序将这些患者分为对等的两组，对照组与研究组数量分别为59例，其中对照组使用常规病理标本管理模式，研究组结合管理缺陷具体原因实施针对性病理标本管理，对两组病理标本安全隐患以及工作效率等数据进行对比。结果 对两组病理标本安全隐患进行对比，研究组标本袋封口不严、病检单字迹不清、标本质量不合格、患者姓名不一致数量分别为2例、2例、1例和0例，占据比例分别为3.39%、3.39%、1.69%和0.00%；对照组标本袋封口不严、病检单字迹不清、标本质量不合格、患者姓名不一致数量分别为6例、7例、6例和8例，占据比例分别为10.17%、11.86%、10.17%和13.56%。通过对比发现研究组病理标本安全隐患明显更低，P＜0.05。对两组工作效率进行对比，研究组标本处理时间、标本核对时间、报告单查找时间分别为31.8±3.7min、25.6±3.3min、30.5±4.6min；对照组标本处理时间、标本核对时间、报告单查找时间分别为65.2±4.9min、59.4±5.2min、62.6±5.8min，相对来说研究组所用时间明显更低，P＜0.05。结论 对术中病理标本管理缺陷的原因进行全面分析，找到合理的改进对策，有助于提升标准质量，全面缩短整体处理时间，因此临床上可推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨血液标本采集对生化检验结果产生的影响。方法 选择本院2020年9月到2021年9月自愿参与血液标本采集的120例参与者当做研究对象，对研究对象血液样本的采集时间、送检时间进行记录，以此分析不同采集情况对生化检验结果产生的影响。结果 血液标本采集时间不同，样本检验结果的血糖、脂肪酸和三酰甘油等检验指标含量也不同，差异显著（P

简介：【摘要】目的：对送检验科血液标本不合格情况进行分析，探究其应措施。方法：收集2020年12月--2021年12月某院采集的血液检验不合格标本100例，探究评价分析如何正确采集标本与运送。结果：在100例不合格血液标本中，出现有血液标本凝块40例，占40.00%；标本采集量不合格31例，占31.00%；出现溶血标本29例，占29.00%。结论：对不合格血液标本出现的原因进行探究，制定有效应对措施，以此提升总体检验准确率。

简介：摘要：目的：分析我院标本容器错误不良事件的原因及应对措施。方法：通过2022年4月各护理单元上报的16例标本容器错误不良事件报告表进行整理分析。结果：对上报的标本容器错误不良事件进行分析调查，发现根本原因为护士缺乏标本采集相关知识、未严格执行查对制度；医院信息系统不完善；护理管理不到位等导致；结论：根据不良事件分析的根本原因进行整改，通过多部门的协调合作降低标本容器错误不良事件发生率。

简介：【摘要】目的：分析血液标本采集不合格的原因，汇总护理对策。方法：以我院2021年-2022年间血液样本568份作为研究对象，对血液标本采集合格率进行分析，分析血液标本采集不合格的主要因素，以提出针对性护理对策。结果：568份血液标本中，9份血液标本不合格，占比1.58%，其中血液标本不合格问题主要以溶血3份(33.33%)、凝血3份(33.33%)、送检不及时2份(11.11%)与抗凝剂使用不合理1份(5.56%)，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：血液标本采集是血液检验的基础，对此血液采集人员要重视对血液标本采集过程的规范，以强化血液标本采集质量，提升血液标本采集合格率，为血液检验等工作奠定良好的基础。

简介：

简介：【摘要】目的：分析标本溶血对常规生化检验项目带来的影响。方法：选取于2020年1到2022年6月在本院进行体检的健康体检者64例，对其血样展开分组检测。通过计算机法将体检者分成2组，即实验组与参照组，实验组接受人工溶血，参照组未出现溶血现象，对两组血糖与血脂、肝功能以及其他生化检测指标水平进行比较。结果：在血糖和血脂方面，两组研究对象GLU与TG无明显差异（P＞0.05），实验组研究对象TC明显高于参照组（P＜0.05）；实验组研究对象肝功能各指标相比于参照组较高（P＜0.05），两组研究对象Cr以及BUN差异不明显（P＞0.05）。结论：标本溶血会对受检者部分血脂与肝功能指标造成明显影响，在常规生化检验的过程中应注重预防措施的应用，并提高操作的规范性，从而保障检验结果的准确性。

简介：摘要：目的：医护人员在了解患者病症时，首先需要对患者进行抽血，通过对患者血液标本进行检测，从而更好的了解到患者身体状况。方法：本文主要通过对2021年1月自2022年2月期间，前来我院门诊就诊的100例患者为分析研究对象，医护人员在样本采集过程中，需要加强防控，避免出现交叉感染的情况。另外，医护人员不仅需要对样本采集严格把控，而且还需要对样本的标识、存储、运输过程，严格管理，避免在运输期间出现样本丢失、试管破损、试管无条形码、条形码损坏等等情况。结果：医护人员在对核酸样本进行运输过程中，发现有1管核酸样本丢失、2管核酸样本外条形码模糊不清、2管核酸样本出现交叉感染情况。由此可以看出，核酸样本在标识、存储、运输管理过程中存在一系列的问题，而这些问题若不及时解决，将会严重影响人们的正常出行。结论：医护人员对患者进行核酸采集过程中，需要对样本试管进行标识，同时标识后需要确保样本运输、管理途中，核酸样本不会出现交叉感染情况，降低病毒感染概率，避免出现试管交叉感染情况。

简介：摘 要：目的：分析血液标本放置时间对生化检验结果的影响。方法：本次研究回顾性分析了60例患者的临床资料，患者均于2022年6月至2023年2月在我院门诊接受治疗，采集所有患者的血液标本，将其分成三份做好标记，分别放置0h、3h和6h进行生化指标检验，比较其结果。结果：0h、3h和6h三个时间点，ALT、ALB等指标比较，（P＞0.05），但是随着时间的延长，GLU、TBIL降低，TP、K+、升高，（P＜0.05）。结论：血液标本放置时间很容易对生化检验结果造成影响，临床检验人员应当在标本采集后的2小时内完成检验。

简介：摘要：目的：分析血液标本放置时间对血液检查结果的影响。方法:选取2022年1月~ 2023年1月检验科采集的100例静脉血样作为研究样本，将采集的血样分为3个，分别放置1h、3h、6h后进行血液检查，观察血液标本放置的时间差异，分析其对血液检查结果的影响。结果:血液标本放置1h和3h的检查结果表明，单核细胞值的影响不大，差异没有统计学意义(P > 0.05)。放置3h血液标本的血小板数、淋巴细胞值均明显高于放置1h，白细胞数、红细胞数和中性细胞均低于放置1h，差异有统计学意义(P < 0.05)。血液标本放置6h的血小板数、淋巴细胞、单核细胞均高于放置3h的数值，但白细胞数、红细胞计数术、中性细胞均较低，差异有统计学意义(P < 0.05)。血液标本放置6h的白细胞数、红细胞数和中性细胞均低于放置1h，差异在统计上有意义(P < 0.05)。血液标本放置6h的血小板数、淋巴细胞及单核细胞均高于放置1h，差异有统计学意义(P < 0.05)。结论:血液标本放置时间直接影响生化检查结果，临床上应调整血液标本的保存时间，避免生化检查结果的偏差。

简介：摘要：目的:探讨生化检测项目中严重脂质样品的干扰及消除方法。方法选择2021年12月~ 2022年12月住院进行临床生物化学检测的高脂患者298人作为观察对象，同时选择住院的298人作为对照组，比较直接检查结果结果血样直接分析后，研究组患者ALT、ATS、TB、Cr水平低于参考组，TP水平高于参考组，数据对比差异有统计学意义(P 0.05)。结论严重脂质标本对部分临床生化检测结果的准确性有一定影响，通过高速离心机可以避免严重脂质对检测结果的影响。

简介：摘要：目的：针对临床血液标本检验工作，施以规范血液标本采集管理，观察其对临床检验质量的影响。方法：介于2020年7月-2021年7月期间，在本院接受的血液标本检验患者中，随机抽取共计100例。以随机数字表法将其分为对照组共计50例、观察组共计50例。对照组施以常规质量管理，观察组施以规范血液标本采集管理。评价两组的临床检验质量评分值及误差产生概率。结果：探测两组的临床检验质量评分值及误差产生概率，对照组的临床检验质量评分值高于对照组，检验前、检验中、检验后的误差产生概率均低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨重度脂血标本对临床生化检验结果的影响。方法：选择2021.6-2022.6月我院就诊的60例重度脂血标本为观察组，选择同期于我院接受健康体检的60例健康人群为对照组（标本无脂血现象）。两组均接受临床生化检验，比较检验结果。同时对观察组一半样本进行高速离心后检测，与对照组生化检验结果进行比较。结果：观察组ALT、AST、TBIL及Cr均明显高于对照组，TP明显低于对照组（P＜0.05）。高速离心后观察组各项检验指标和对照组无明显差异（P＞0.05）。结论：重度脂血标本对临床生化检验结果的影响较大，高速离心有助于减少对检验结果的影响。

简介：【摘要】目的：对检验科的标本前处理流程进行优化改进，分析其应用效果。方法：选取检验科待检测标本进行研究，分析当前阶段标本前处理流程中存在的问题，确定优化方案，以秒表计时，记录优化前后的处理100个标本需要时间，反复进行10组。比较标本前处理流程优化前后的检验时间。结果：优化后，标本前处理中编号、信息录入、放入标本、标本归位、吸样等时间均明显缩短（P＜0.05），离心处理流程时间无明显差异（P＞0.05）。结论：对标本前处理流程进行优化改进能够缩短前处理时间，提高工作效率，值得推广。