简介：

简介：摘要目的探析急诊科分诊观察与护理干预在急腹症方面的应用价值。方法择取本院于2012年1月-2016年1月期间收治的急腹症患者581例，按照患者的入院时间分为观察组与参照组，其中观察组291例，参照组290例。对参照组患者行常规分诊与护理，对观察组患者行规范化分诊与护理，对比两组患者的分诊有效率与护理满意度。结果观察组患者的分诊有效率与护理满意度均显著优于参照组患者，各项数据的组间比较差异存在统计学意义，即P<0.05。结论对急腹症患者行规范化分诊与护理，可以有效提高患者的分诊有效率，优化医护关系，进一步提高临床治疗效果，值得应用及推广。

简介：摘要目的观察分析精细化护理在门诊分诊中的重要性。方法选取我院120例门诊分诊患者作为本次研究对象，分为对照组和干预组。对实行常规门诊分诊护理时收治的60例患者作为对照组；实行精细化护理门诊分诊时收治的60例患者作为干预组成员。分析比较两组患者的就诊等待时间、分诊准确率、患者满意度。结果在就诊等待时间方面，干预组等待时间为（21.5±3.9）min，对照组就诊等待时间为（33.1±4.2）min，干预组就诊等待时间显著低于对照组（P<0.05）。在分诊准确率方面，干预组为98.33%,对照组为83.33%，对比两组数据，干预组分诊准确率明显高于对照组（P<0.05）。在两组患者满意度方面，干预组为95.00%，对照组为66.67%，两组数据差异明显，干预组患者满意度远高于对照组（P<0.05）。结论精细化的护理不仅缩短就诊等待时间，还提高了分诊准确率及患者满意度。

简介：摘要：预检分诊在门诊和急诊中都有着重要的作用。合理且准确的预检分诊能够将医疗资源分配到位，保证患者及时入院接受治疗，使医院急诊和门诊的治疗效率大幅提高，患者的就诊满意度也得到提升。影响门诊和急诊预检分诊的准确率有很多因素，针对这些因素找到合理的解决策略，将会减少预检分诊的失误，可以为挽救病人争取更多的时间。本文对门诊和急诊预检分诊准确的相关影响因素进行分析，并给出相应的解决策略。

简介：【摘要】目的：分析流程化护理在疫情预检分诊护理中的应用效果。方法：探究时间为2019年10月-2020年10月，研究对象为此期间我院门诊收治患者中的90例。通过随机数表法，将患者分为对照组与观察组。对照组采用常规护理流程，观察组采用流程化护理方式。对干预后，两组患者候诊时间、确诊时间、分、分诊准确率情况。结果：观察组候诊时间与确诊时间分别为（0.25±0.10）min、（1.72±0.25）min，均短于同指标下对照组（1.62±0.57）min、（4.92±0.59）min，且观察组分诊准确率为97.78%（44/45）高于对照组84.44%（38/45），均存在P＜0.05。结论：流程化护理的使用能够使疫情预检分诊时间与确诊时间显著缩短，并提高分诊准确率，效果理想，值得推荐。

简介：摘要目的探讨急诊昏迷病人的接诊分诊及急救护理效果。方法选取2015年5月～2016年5月我院收治的145例患者为研究对象，回顾分析其临床资料，观察接诊分诊准确率与急救护理情况。结果本组145例患者，接诊分诊准确率为96.55%（140/145），抢救成功率为89.66%（130/145），病死率为10.34%（15/145）。结论急诊昏迷病人经准确接诊分诊与及时急救护理，延长了其生存时间，保证了临床诊治质量。

简介：摘要目的本次实验研究的是急诊昏迷患者的迅速分诊和急救方式。方法选择我院在2017年接受的100例急诊昏迷患者进为实验对象，对患者进行迅速分诊和急救治疗，分诊和急救流程以2010年国家卫生部门设定的5级急诊分诊标准和阶级治疗方法为准，随后分析此次实验患者的治疗结果。结果100例患者中，有50例患者在接受完急诊分诊救治后痊愈出院，有45例患者经过急诊分诊救治后，被转移到了医院其他科室进行后续治疗，有5例患者因抢救无效死亡。结论正确的急诊昏迷患者分诊与救治方式能够提高急诊昏迷患者的救治概率。

简介：摘要：目的： 对急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的临床应用效果进行研究。 方法： 选择我院急诊科 2017 年 5 月 -2018 年 5 月期间所接收的患者 62 例进行研究，根据患者前来就诊的时间将其分成两组进行护理，将患者分成研究 1 组与研究 2 组，每组患者的人数为 31 例。研究 1 组的患者使用普通的急诊护理，研究 2 组的患者采用急诊分诊安全管理模式，对两组患者的护理满意度进行对比和统计。 结果： 患者在进行不同的急诊护理后，护理效果有明显的差别，研究

简介：【摘要】目的：观察强化沟通技巧应用于门诊分诊导诊的应用效果。方法：在我院门诊分诊导诊2020年3月-10月期间接待患者中随机抽取134例作为研究对象，按照奇数偶数分组法将患者分为观察组（n=67）和参照组（n=67），参照组患者实施常规护理，观察组在参照组基础上强化沟通技巧，对比分析不同组别下的导诊指标和护理满意率。结果：观察组患者护理质量评分和沟通技巧评分均高于参照组、就诊等候时间低于参照组，经统计学分析对比差异显著（P＜0.05）；观察组护理满意率为94.03%，明显高于参照组的82.09%，统计学分析对比差异显著（P＜0.05）。结论：强化沟通技巧应用于门诊分诊导诊中的应用效果十分理想，具临床推广及应用价值。

简介：【摘要】目的：研究急诊科护理采用分诊及风险管理的应用效果。方法：2021年01月～2022年08月，选择我院急诊科接诊的118例患者。对照组59例，按照以往急诊科常规护理模式进行管理；研究组59例，在对照组基础上强化分诊及安全管理的能力，并进行风险管理。比较两组护理质量（护理差错及护理投诉），分诊情况（分诊准确率，患者就医时间）及患者满意度。结果：①研究组护理差错及护理投诉患者比例均低于对照组（P<0.05）。②研究组分诊准确率高于对照组（P<0.05）；对照组患者就医时间少于对照组（P<0.05）。③研究组患者满意度高于对照组（P<0.05）。结论：急诊科护理采用分诊及风险管理，有利于提高护理质量、分诊准确率及护理满意度，减少患者就医时间，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨急诊预检分诊标准在患者分诊中的应用效果。方法：将进入本院急诊就诊的150例患者分为对照组（n=75，实施传统经验预检分诊）和观察组（n=75，实施急诊预检分诊），比较2组患者的分诊时间、满意度等情况。结果：观察组患者平均分诊时间为（1.80±0.36）t/min，明显短于参照组的（2.19±1.41）t/min，分诊准确率（96.00%）高于参照组（85.33%），意外事件发生率（0%）低于参照组（8.00%）（P＜0.05）；观察组医护人员、患者满意度均明显高于参照组（P＜0.05）。结论：在急诊分诊中应用急诊预检分诊标准，可有效缩短患者分诊评估时间和挂号时间，提升其分诊效率，确保患者得到及时诊治，且可提升其就诊服务满意，有重要临床价值。

简介：【摘要】目的 探讨在门诊预检分诊中实施人性化护理的临床效果。方法  共选取80例我院门诊接受的患者作为研究对象。按照收治时间，将患者分设为两组，2020年1月~2020年12月期间的患者设为对照组，共40例，实施常规护理；2021年1月~2021年12月期间的患者设为观察组，共40例，实施人性化护理。结果  与对照组相比，观察组候诊时间明显缩短，分诊准确率显著提升（p＜0.05）；候诊期间，观察组SAS、SDS评分较对照组显著更低（p＜0.05）；观察组护理总满意度较对照组高（p＜0.05）。结论  人性化护理模式在门诊预检分诊中应用价值较高，可提升分诊效率，改善患者等候过程中的不良情绪，提升护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用意义。方法：将2019年7月至2020年7月期间在我院接受治疗的26例急腹症患者患者作为研究对象，采用掷硬币的方法分为对照组和观察组，每组各13例。对照组采用常规分诊护理治疗,观察组采用急诊预检分诊护理治疗。对比两种治疗模式，比较临床疗效以及患者护理满意度。结果：据本次研究数据表明，观察组的满意度为92.31%，高于对照组，差异显著(P＜0.05)；观察组患者的候诊时间为（0.28±0.25）H，就诊时间为（0.45±0.15）H，候诊时间与就诊时间均有所减少，差异显著(P＜0.05)；观察组的意外事件发生率为0，治疗成功率为92.31%，发生意外的概率低于对照组，治疗成功率高于对照组，差异显著(P＜0.05)。结论：急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中具有良好的疗效，可以缩短患者的就诊时间，提高患者的护理满意度，降低意外事件的发生率，提高治疗成功率，值得临床推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨门诊分诊管理中运用优化服务流程联合风险管理的应用效果；方法：对我院门诊部在2022年1月到2022年12月工作的50名工作人员进行分析，通过随机数字法将其分为两组，每组各25名，其中对照组实施常规门诊分流管理，观察组实施优化服务流程联合风险管理，分析两组工作人员的各项指标；结果：观察组工作人员工作能力各项评分高于对照组（P

简介：摘要：急诊分诊护士在门诊应急事件中具有关键作用，随着我国医疗水平的提高，人们对他们的要求也增加。为满足社会需求，必须加强他们处理应急事故的能力，以提高门诊应急事件的效果和服务质量。作为病人到达急诊科的第一道关口，急诊分诊护士负责迅速评估病情、快速分诊，将病人分配到合适的医疗资源上。在应急事件中，他们需要处理突发状况，如意外事故、突发疾病等，并做出快速决策，确保病人获得及时适当的治疗和救治。因此，本文主要探究急诊分诊护士在门诊应急事件处理中的作用，有效避免医患纠纷，并提高病人的服务质量。

简介：摘要：目的：探讨优质护理联合心理疏导在门诊导诊分诊中的应用。方法：选取我院2023年10月至2024年5月门诊收治的60例分诊患者为样本进行研究，以不同的护理方式分组，常规护理的30例患者为对照组，优质护理联合心理疏导的30例患者为观察组，对比两组情绪结果。结果：观察组HAMA评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理联合心理疏导在门诊导诊分诊中的应用价值显著，可明显改善患者的情绪，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究持续护理质量改进对门诊预检分诊准确率及满意度的改善价值。方法：研究2019年8月—2020年10月我院收治的88例患者，随机分为实验组（44例）和对照组（44例），将常规护理应用在对照组患者的护理中，实验组在对照组护理的基础上应用持续护理质量改进措施，观察和比较两组患者护理满意度与门诊预检分诊准确率。结果：实验组患者门诊预检分诊准确率（97.73%）相比对照组的（84.09%）要更高，且实验组患者对服务态度评分（98.32±2.67）、分诊环境评分（95.76±1.35）、操作熟练度评分（96.38±2.03）、尊重患者（98.79±1.02）的评分相比对照组的要高，P

简介：摘要：目的：分析二级预检分诊管理模式在改进门诊质量管理中的临床应用。方法：选取在我院门诊就诊的患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行二级预检分诊管理模式，对比护理满意度以及护理质量评分。结果：观察组护理满意度以及护理质量评分优于对照组（P

简介：汶川地震医疗救援中，为应对大量污染或感染伤员入院带来的医院环境污染和预防病人间交叉感染，四川大学华西医院医院感染管理委员会立即启动应急预案，改进急诊预检分诊流程，组建多学科融合的医院感染控制组，加强伤员的检伤分流和预检分诊处的感染管理，同时规范医务人员的个人行为，采取正确的个人防护措施，从而有效保障了伤员和医务人员的医疗安全。

简介：摘要目的分析和探讨急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用价值。方法选取2017年5月至2018年8月在本院急诊科就诊的180例急诊患者作为临床研究对象，并随机将这180例患者进行分组，分为每组各90例的对照组和观察组，其中对照组急诊患者采用常规的护理模式，观察组则采用急诊分诊安全管理模式，比较两组急诊患者对急诊护理的质量以及满意度进行调查和统计。结果实行急诊分诊安全管理模式的患者在护理质量以及护理满意度方面均优于对照组，其中观察组患者对护理的满意度为96.4%，而对照组对护理的满意度为80.16%，两组患者满意度差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在对急诊患者进行急诊护理的过程中采用急诊分诊安全管理模式能够有效的提高护理的质量，同时也能增强患者对护理的满意度，该护理模式值得在临床中推行。